Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2024 ~ М-1520/2024 от 26.07.2024

Дело № 2-1644/2024

УИД23RS0001-01-2024-002652-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года     г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болдырева А.Е. к Болдыревой Е.Е., Болдыревой В.Е., администрации Абинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев А.Е. обратился в суд с иском к Болдыревой Е.Е., Болдыревой В.Е., администрации Абинского городского поселения, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открытое после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель истца – ФИО8, действуя на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился отцом истца. Наследниками по закону являются: Е.Е. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №. Правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество были обнаружены истцом спустя более 6 лет после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Абинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Учитывая изложенное, Болдырев А.Е. вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Представитель ответчика – администрация Абинского городского поселения, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики – Е.Е. и В.Е., в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус Абинского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов, что истец Болдырев А.Е. А.Е. ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС Абинского района управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №.

Наследником по закону являются: В.Е.

Из материалов наследственного дела № следует, что Е.Е. наследство не принимала, не претендует и оформлять наследственные права не желает.

В то же время, Болдырев А.Е., являясь наследником по закону, должен был его принять в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 путем подачи заявления нотариусу. Однако, заявитель пропустил срок для вступления в наследство. При этом, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То обстоятельство, что истец обнаружил правоустанавливающие документы, на вышеуказанное имущество спустя более 6 лет, можно считать уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников не имеется, суд находит возможным удовлетворить требования Болдырева А.Е. и восстановить ему срок на принятие наследства.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Болдырев А.Е. являясь наследником по закону, должен был принять наследство в течение шести месяцев со дня смерти отца, путем подачи заявления нотариусу. Однако, он пропустила срок для вступления в наследство.

В то же время, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То обстоятельство, что истец в установленный законом срок не вступил в наследство в силу незнания и отсутствия правоустанавливающих документов, можно считать уважительной причиной.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что восстановление срока для вступления в наследство, в полной мере будет отвечать интересам заинтересованного лица, поэтому полагает возможным удовлетворить требования Болдырева А.Е. и восстановить ему срок на принятие наследство.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Болдырева А.Е. к Болдыревой Е.Е., Болдыревой В.Е., администрации Абинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Болдыреву А.Е., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа Краснодарского края.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.