Решение по делу № 33-2179/2018 от 16.01.2018

    Судья Гильмутдинова М.М.                                             дело № 33-2179/2018

                                                                                                 учёт № 197г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 февраля 2018 года                                                                            г. Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

    судей Гиниатуллиной Ф.И., Фахрутдиновой Р.А.,

    при секретаре судебного заседания Горбуновой В.С.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиФахрутдиновой Р.А. гражданского дела по частной жалобе Кагармановой В.К. на определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от05 ноября 2015 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Открытое акционерное общество (далее по тексту ОАО) «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 25 августа 2015 года по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Успех», Кагарманову Э.М., Кагарманову М.М., Кагармановой В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате третейского сбора, на основании которого с ООО «Успех», Кагарманова Э.М., Кагарманова М.М., Кагармановой В.К. в солидарном порядке взыскано 1974427,60 рублей, расходы по оплате третейского сбора, обращено взыскание на заложенное имущество.

Определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2015 года заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворено.

Кагарманова В.К. обратилась с частной жалобой на вышеуказанное определение суда с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от25 декабря 2017 года Кагармановой В.К. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 05 ноября 2015 года.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление из Бавлинского городского суда Республики Татарстан об отзыве данного гражданского дела в связи с поступлением 19 января 2018 года частной жалобы ПАО «Сбербанк России» на вышеуказанное определение суда от 25 декабря 2017 года.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть гражданское дело в данном судебном заседании и считает необходимым возвратить дело в Бавлинский городской суд Республики Татарстан для выполнения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении частной жалобы ПАО «Сбербанк России» на определение суда от 25 декабря 2017 года.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

частную жалобу Кагармановой В.К. на определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2015 года оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи