В окончательной форме принято 07.12.2018 №5-141/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Заполярный 06 декабря 2018 года

ул.Стрельцова, д.3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гаев С.Ю.,

с участием Сенина А.Ю. - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сенина А.Ю., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, общежитие , ком. разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела,

УСТАНОВИЛ:

Сенин А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.11.2018 в 08:35 часов Сенин А.Ю., находясь в помещении ДЧ пожарной части войсковой части 08275 в п.Печенга Печенгского района Мурманской области на требования сотрудников полиции Г.В.М.. и Т.А.Г.. проследовать в служебный автомобиль для доставления Сенина А.Ю. в помещение судебного участка мирового судьи №1 Печенгского судебного района Мурманской области для рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ответил отказом, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Сенин А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, хотел лишь записать данные их служебных удостоверений. Дополнил, что осознавал, что 28.11.2018 перед ним находились сотрудники полиции, которые прибыли для доставления его к мировому судье для рассмотрения составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, однако ехать с ними он не захотел, поскольку они не имели права его доставлять.

Представитель административного органа Г.В.М. в судебном заседании полагал необходимым привлечь Сенина А.Ю. к административной ответственности, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по доставлению его судье для рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Сенина А.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2018, в котором изложены вышеприведенные обстоятельства его совершения;

- рапортом оперативного дежурного Л.А.А.., о том, что в КУСП от 19.10.2018 зарегистрировано срабатывание КТС в пивном баре по адресу: г.Заполярный, ул.Юбилейная, д.14;

- объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенскому району Мурманской области Т.А.Г.. от 29.11.2018, подтвержденными в ходе его допроса в судебном заседании, согласно которым 23.11.2018 он, совместно с Г.В.М. выехал в ПЧ в/ч 08275 п.Печенга к Сенину А.Ю. для извещения о времени и месте рассмотрения составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ 28.11.2018 в 09 часов 00 минут. После уведомления Сенин А.Ю. в повестке расписаться отказался, пояснил сотрудникам полиции, что 28.11.2018 ему не на чем будет добираться до г.Заполярный для рассмотрения протокола, на что ему было предложено доставить его в помещение суда.

Также из объяснений Т.А.Г.. следует, что 28.11.2018, при вышеуказанных, установленных судом обстоятельствах, Сенин А.Ю. отказался проследовать в служебный автомобиль для его доставления к мировому судье, стал оказывать сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Сенина А.Ю. от 31.10.2018, из которого следует, что Сенину А.Ю. было известно, что рассмотрение протокола осуществляется мировым судьей судебного участка №1 Печенгского судебного района Мурманской области;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.11.2018 №5-506/2018, согласно которому Сенин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протокол рассмотрен в указанную дату;

- видеозаписью, на которой видно, что Сенин А.Ю. отказывается от подписания протокола об административном правонарушении.

Согласно п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение перечисленных в ней видов административного наказания, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно истребованным судом материалам дела №5-506/2018, судебное заседание по рассмотрению составленного в отношении Сенина А.Ю. протокола об административном правонарушении было назначено мировым судьей на 09 часов 00 минут 28.11.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что при вышеизложенных обстоятельствах, создается угроза своевременному рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.17 КоАП РФ в отношении Сенина А.Ю., что давало повод и основание для предъявления законных требований проследовать в служебный автомобиль для доставления Сенина А.Ю. в помещение судебного участка мирового судьи №1 Печенгского судебного района Мурманской области для рассмотрения протокола об административном правонарушении, а Сенин А.Ю. был обязан их выполнить.

Административная ответственность за совершенное Сениным А.Ю. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Сенина А.Ю., считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░/░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ , ░░░ , ░░░ ░░░░░ , ░░░ , ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░

5-141/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сенин Александр Юрьевич
Другие
Сенин А. Ю.
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Гаев Святослав Юрьевич
Дело на сайте суда
pech.mrm.sudrf.ru
04.12.2018Передача дела судье
04.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2018Рассмотрение дела по существу
06.12.2018Рассмотрение дела по существу
07.12.2018Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
10.12.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.12.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
07.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее