Решение по делу № 2а-384/2020 от 25.02.2020

УИД № 10RS0017-01-2020-000331-56

Дело № 2а-384/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рейзнек С.Г. к Межведомственной комиссии Администрации Сортавальского городского поселения, администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о признании незаконным заключения от 02 декабря 2019 г. и распоряжения №663-О от 02 декабря 2019 г. о признании жилого помещения пригодным для проживания,

установил:

Рейзнек С.Г. обратилась в суд с административным иском к Межведомственной комиссии Администрации Сортавальского городского поселения, администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» по тем основаниям, что 02 декабря 2019 г. заключением Межведомственной комиссии Администрации Сортавальского городского поселения и распоряжением администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» №663-О от 02 декабря 2019 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, признано пригодным для проживания. Ссылаясь на заключение микологической экспертизы № 191210-Э ООО «Плесене-нет» г.Санкт-Петербурга, акт обследования ООО «ДомСтройСервис» от 30 мая 2019 г., просит признать незаконными указанное заключение от 02 декабря 2019 г. и распоряжение № 663-О от 02 декабря 2019 г. о признании жилого помещения пригодным для проживания.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Гарамов Н.А., Гарамов А.А.

В судебном заседании административный истец и её представитель - адвокат Русаков А.В., действующий на основании ордера № 14 от 04 марта 2020 г., доводы иска поддержали.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представлено заключение Межведомственной комиссии Администрации Сортавальского городского поселения от 02 июня 2020 г. и распоряжение № 231-О от 02 июня 2020 г. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> не пригодным для проживания, установлен срок отселения физических лиц в течение 10 лет со дня признания жилого помещения непригодным для проживания.

Гарамов Н.А., Гарамов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1); суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

В силу части второй статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что Межведомственной комиссией Администрации Сортавальского городского поселения 02 июня 2020 г. вынесено заключение об оценке соответствия помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> 5, требованиям, установленным в положении о признании помещения жилым помещением. Межведомственная комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания помещения, площадью 20 кв.м., непригодным для проживания.

На основании указанного заключения 02 июня 2020 г. Администрацией муниципального образования «Сортавальское городское поселение» принято распоряжение № 231-О о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> 5, непригодным для проживания, установлен срок отселения физических лиц в течение 10 лет со дня признания жилого помещения непригодным для проживания.

В связи с тем, что оспариваемое административным истцом заключение Межведомственной комиссии Администрации Сортавальского городского поселения от 02 декабря 2019 г. и распоряжения № 663-О от 02 декабря 2019 г. о признании жилого помещения пригодным для проживания пересмотрены и отменены принятием вышеуказанных заключения и распоряжения, соответственно оспариваемые Рейзнек С.Г. акты перестали затрагивать ее права, свободы и законные интересы, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Рейзнек С.Г. к Межведомственной комиссии Администрации Сортавальского городского поселения, администрации Сортавальского городского поселения о признании незаконным заключения от 02 декабря 2019 г. и распоряжения №663-О от 02 декабря 2019 г. о признании жилого помещения пригодным для проживания прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кустова

2а-384/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Резник Светлана Геннадьевна
Рейзнек Светлана Геннадьевна
Ответчики
Администрация Сортавальского городского поселения
Межведомственная комиссия СМР
Другие
Гарамов Николай Алексеевич
Гарамов Александр Алексеевич
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Кустова Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
25.02.2020Регистрация административного искового заявления
25.02.2020Передача материалов судье
26.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.03.2020Судебное заседание
01.06.2020Производство по делу возобновлено
27.05.2020Судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее