Решение по делу № 2-2767/2019 от 11.12.2018

Дело У

УИД 24RS0У-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2019 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Киа Центр Красноярск» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Киа Центр Красноярск» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года истец приобрел автомобиль у ООО «Киа Центр Красноярск», что подтверждается договором купли-продажи от 00.00.0000 года В процессе эксплуатации автомобиля обнаружились недостатки, а именно перестали работать обогрев и вентиляция водительского сиденья. 00.00.0000 года истец обратился к ответчику с целью устранения поломки, работа была выполнена 00.00.0000 года, что подтверждается заказ - нарядом от 00.00.0000 года Ответчик выполнил работы не в установленный законом сроки, а именно не позднее 00.00.0000 года Просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1011693693 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 14 часов 00 минут 00.00.0000 года, однако стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 15 часов 30 минут 00.00.0000 года.

00.00.0000 года стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление А2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Киа Центр Красноярск» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Р.В. Шатрова