Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2019 ~ М-309/2019 от 17.07.2019

Гражданское дело №

        УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года                                                                          п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зайцевой Н. М. к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Н.М. обратилась с исковыми требованиями к администрации Абанского    сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства после умершего брата К и признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом общей площадью 15,7 кв.м и земельный участок, площадью 356 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ее брат К по договору купли-продажи от 13.04.1994 купил жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 15,7 кв. м, земельный участок 356 кв.м, кадастровый №. Указанной недвижимостью он владел с 1994 года по день смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги К зарегистрирован по указанном адресу с 06.05.1994 по 04.12.2018. Владел данным имуществом как собственник, его право на указанный дом никем не оспаривалось, документы при жизни не оформлял, так как это никуда не требовалось. В связи с этим - это имущество принадлежало ему в силу приобретательной давности. После его смерти указанное имущество она не может оформить в наследство, так как фактически в установленном законом порядке указанную недвижимость при жизни брат не оформил. Она и его дочери являются наследниками первой очереди после смерти брата К умершего ДД.ММ.ГГГГ. Между тем никто из наследников по настоящее время с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, в наследство не вступил, срок для принятия наследства пропущен. Наследственная масса после смерти К состоит из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 356 кв.м., после смерти брата она фактически приняла наследство, взяла расходы на себя по захоронению брата, пользуется указанным домом и земельным участком, ремонтирует его, содержит в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, приняла меры к сохранению имущества, регулярно оплачивает счета за электроэнергию. Считает, что фактически приняла наследство оставшееся после ее брата К Дочери Козловская Л. В., Козловская С. В. проживают в <адрес>, не возражают против принятия ею наследства, на наследство не претендуют.

В судебном заседании истица Зайцева Н.М. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой 02.09.2019, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 03.09.2019, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания электронной почтой 04.09.2019, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Козловская Л.В., Козловская С.В. надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела 03.09.2019, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица Козловская М.В., К, Козловский А.М., Пусь Т.М. надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела 03.09.2019, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Зайцевой Н.М.

Третье лицо Собровина В.М. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела 03.09.2019, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалы дела представлен договор купли-продажи дома и земельного участка от 13.04.1994, согласно которого В продал, а К купил жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей.

Также в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 09.10.2017, согласно которой общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 15,7 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, кадастровая стоимость жилого дома – <данные изъяты> рубля, что также следует из копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.01.2018, земельный участок площадью 356 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен для ведения подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> рублей, что также следует из копии межевого плана от 17.01.2018, копии уведомления из ЕГРН от 09.10.2017г.

Согласно справке администрации Абанского сельсовета о проживающих на день смерти следует, что К на день смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, на данный момент по указанному адресу никто не состоит на регистрационном учете и не проживает, что также следует из выписки из домовой книги по указанному выше адресу.

Таким образом, из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что К на момент смерти принадлежали жилой дом и земельный участок.

Из свидетельств о рождении Козловской Н.М. и К следует, что они являются родными сестрой и братом.

Козловская Н.М. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Ф, после заключения брака ей присвоена фамилия Ф, что следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между З и Ф, последней присвоена фамилия Зайцева, что подтверждается представленной копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

К умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края П, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. К наследственное дело не заводилось. С заявлением о выдаче постановления о возмещении понесенных расходов на организацию похорон К обратилась Пусь Т.М., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Допрошенные в судебном заседании от 21.08.2019 свидетели Б и Р пояснили, что после смерти К спорным жилым домом и земельным участком стала пользоваться его сестра Зайцева Н.М., она следит за состоянием дома, сделал необходимый ремонт, земельный участок содержит в надлежащем состоянии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зайцева Н.М. с момента смерти К владеет, распоряжается вышеуказанным жилым домом на правах собственника, ее права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что умершему К на день его смерти принадлежали вышеуказанные жилой дом и земельный участок, но его право собственности не зарегистрировано надлежащим образом, а также то, что истец пользуется жилым домом и земельным участком в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцевой Н. М. к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Зайцевой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее брата К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Зайцевой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 15,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью 356 кв. метров по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья