Решение по делу № 2-331/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-331/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области к Шалашову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества,

у с т а н о в и л:

ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с иском к Шалашову А.А. о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества, указав, что на основании Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189, ответчику по прибытии в ФКУ СИЗО-3 России по Ульяновской области были выданы постельные принадлежности. 08.03.2019 во время сдачи Шалашовым А.А. постельного белья, была выявлена порча переданного ему во временное пользование государственного имущества: простыни стоимостью 172 руб.86 коп. и одеяла байкового стоимостью 293 руб. 74 коп. Данное постельное белье было им порвано. От дачи каких-либо объяснений по факту порчи данного имущества ответчик отказался, в связи с чем начальником учреждения было утверждено постановление о взыскании с виновного лица ущерба, от ознакомления с которым Шалашов А.А. отказался. Просит суд взыскать с Шалашова А.А. в пользу ФКУ СИЗО-3 России по Ульяновской области в возмещение ущерба, причиненного порчей имущества, 466 руб.60 коп.

Представитель истца ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования подтвердил в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Шалашов А.А. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН по Пензенской области. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в установленном законом порядке. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает, с суммой ущерба не согласен. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность, в том числе за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержаться в ст.41 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

При этом размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей.

В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом (ст.46 вышеуказанного Закона).

Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, согласно п.40 которому подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования, в том числе, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Согласно п.1 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, изложенных в Приложении № 1 к вышеуказанном приказу подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (далее СИЗО), обязаны бережно относиться к имуществу СИЗО.

Подозреваемым и обвиняемым запрещается причинять вред имуществу, находящемуся в камере (п.3 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых).

Нормами вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, утвержденных Приказом Минюста России от 03.12.2013 № 216, предусмотрено снабжение осужденных постельными принадлежностями. Согласно Нормам 6 срок эксплуатации одеяла составляет 3 года, простыни – 1 год.

Как следует из материалов дела, осужденный Шалашов А.А. находился в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области с 09.03.2019 по 19.03.2019, в связи с этим истец обеспечил его постельными принадлежностями и постельным бельем, что подтверждается подписью Шалашова А.А. в камерной карточке.

18 марта 2019 г. Шалашов А.А., заключенный камеры № 16, нарушил режим содержания, а именно п.1 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, допустив порчу постельных принадлежностей и постельного белья, порвал выданные ему во временное пользование простыню и байковое одеяло, что подтверждается актом от 18.03.2019, рапортом младшего инспектора 1-ой категории ФИО3 А.В. от 18.03.2019 № 441. Факт порчи имущества был установлен во время сдачи постельного белья.

Осужденный Шалашов А.А. от объяснений по допущенному нарушению режима содержания отказался, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно расчету, представленному ФКУ СИЗО-3 УФСИН по Ульяновской области, сумма ущерба, причиненного Шалашовым А.А., составляет 466 руб.60 коп., из которых стоимость простыни составляет 172 руб.86 коп., стоимость одеяла – 293 руб.74 коп.

На момент установления факта порчи постельных принадлежностей, срок их эксплуатации не истек, доказательств обратного суду не представлено.

Из постановления начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН про Ульяновской области от 18.03.2019 № 441, следует, что за причиненный ущерб государственному имуществу путем порчи одной простыни и одного одеяла принято решение о взыскании с Шалашова А.А. 466 руб.60 коп. От ознакомления с указанным постановлением, добровольного возмещения имущественного ущерба в сумме 466 руб.60 коп. он отказался, о чем составлены соответствующие акты и справка.

Из справкой ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области следует, что лицевой счет на имя Шалашова А.А. не открывался, денежные средства на его имя не поступали.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений в судебное заседание, кроме как непризнания иска и несогласия с суммой ущерба, не представлено и судом не добыто.

Сведения, содержащиеся в представленных истцом доказательствах, не противоречивы и согласуются между собой, документы составлены уполномоченными должностными лицами, расчёт суммы ущерба проверен судом и произведён верно, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Шалашов А.А., находясь в ФКУ СИЗО-3 УФСИН по Ульяновской области, своими противоправными умышленными действиями причинил имущественный вред истцу, повредив выданные ему во временное пользование постельные принадлежности – простыню и одеяло. До настоящего времени причиненный государству ущерб добровольно Шалашовым А.А. не возмещен.

А потому суд находит исковые требования ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области возмещении ущерба, причиненного порчей имущества законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., поскольку истец освобожден от ее уплаты при подаче искового заявления на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования ФКУ СИЗО-3 по Ульяновской области к Шалашову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества удовлетворить.

Взыскать с Шалашова Александра Александровича в пользу ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области в возмещение материального ущерба, причиненного порчей имущества, 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 60 коп.

Взыскать с Шалашова Александра Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова