Решение от 04.09.2019 по делу № 33-11150/2019 от 02.08.2019

Судья Якубова О.А. дело № 33-11150/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2019 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Жабиной Н.А.,

судей Бабайцевой Е.А., Козловской Е.В.,

при секретаре Бровкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Свиридовой Тамары Васильевны к Балашовой Ларисе Станиславовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению Балашовой Ларисы Станиславовны к Свиридовой Тамаре Васильевне о сносе гаража и демонтаже части калитки

по апелляционной жалобе Балашовой Ларисы Станиславовны

на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 30 мая 2019 года, которым исковые требования Свиридовой Тамары Васильевны удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Балашовой Ларисы Станиславовны отказано.

Заслушав доклад судьи Бабайцевой Е.А., пояснения представителя ответчика (истца по встречному иску) Балашовой Л.С. – Майорова В.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Свиридова Т.В. обратилась в суд с иском к Балашовой Л.С., в котором просила обязать Балашову Л.С. установить на крыше принадлежащих ей на праве собственности жилого дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес>, скаты которых направлены в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадержатели и водосточные системы, исключающие сход снега и дождевых вод с этих крыш, тем самым, устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, взыскать с Балашовой Л.С. в ее пользу судебные расходы.

В обоснование требований указала, что она является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником смежного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ответчик. Дом и хозяйственные постройки, принадлежащие ответчику, расположены на межевой границе между участками сторон. Жилой дом и хозяйственная постройка ответчика имеют двухскатные крыши, не оборудованные снегозадержателями или поперечными ребрами торможения снега, из-за чего в зимний период снег и лед скатываются вниз на дорожку, по которой она проходит к своему дому, и поэтому она опасается за свою жизнь и здоровье. Кроме того, на крышах отсутствуют водоотводные желоба, что приводит к постоянному попаданию талых и дождевых вод на ее земельный участок, вымыванию его плодородного слоя. На обращение с просьбой добровольно обустроить принадлежащие ей строения снегозадержателями и водяными желобами ответчик ответила отказом.

Балашова Л.С. обратилась в суд со встречным иском к Свиридовой Т.В., в котором просила обязать Свиридову Т.В. снести самовольно возведенный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и убрать часть калитки, соприкасающейся со стеной ее дома, тем самым, устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком.

Требования мотивировала тем, что Свиридова Т.В. построила на расстоянии 1,25 м от их совместной границы гараж без соответствующего разрешения администрации, установила металлическую калитку между принадлежащим ей гаражом и ее (Балашовой Л.С.) домом, при этом калитка вдавлена в стену ее дома, такое примыкание калитки к ее дому создает помехи при ремонте дома, внизу дома в этом месте у нее нет доступа к ремонту фундамента.

Суд постановил указанное выше решение, возложил обязанность на Балашову Л.С. установить на крышах жилого дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес>, скаты которых направлены в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадерживающие устройства и водосточную систему, исключающие сход снега и дождевых вод с этих крыш, взыскал с Балашовой Л.С. в пользу Свиридовой Т.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей, по оплате изготовления фотографий, приложенных к исковому заявлению, – 805 рублей, по оплате юридических услуг за составление искового заявления – 3000 рублей, за составление возражения – 3000 рублей, по оплате услуг представителя в судебном заседании – 17000 рублей, всего 24105 рублей, в удовлетворении встречных исковых требований Балашовой Л.С. отказал.

В апелляционной жалобе Балашова Л.С. оспаривает законность и обоснованность решения, просит его отменить, встречный иск удовлетворить, обязав Свиридову Т.В. убрать ту часть металлической калитки, которая соприкасается со стеной ее домовладения и вдавлена в ее дом.

В апелляционную инстанцию истец (ответчик по встречному иску) Свиридова Т.В. и ее представитель Приходько Ю.Н., ответчик (истец по встречному иску) Балашова Л.С. и ее представитель Балашов А.П., представители третьих лиц администрации г. Михайловка, отдела архитектуры и градостроительства администрации Михайловского района г. Михайловка не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях истца (ответчика по встречному иску), обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Крыша (покрытие) – верхняя несущая и ограждающая конструкция здания или сооружения для защиты помещений от внешних климатических и других воздействий. Водоотвод – система устройств для отвода воды самотеком с поверхности кровли. Для удаления воды с кровель предусматривается внутренний или наружный водоотвод в соответствии с п. 4.25 СП 118.13330.2012. На кровлях зданий с наружным неорганизованным и организованным водостоком следует предусматривать снегозадерживающие устройства, которые должны быть закреплены к фальцам кровли (не нарушая их целостности), обрешетке, прогонам или несущим конструкциям крыши. Снегозадерживающие устройства устанавливают на карнизном участке над несущей стеной (0,6-1,0 м от карнизного свеса), выше мансардных окон, а также, при необходимости, на других участках крыши (п.п. 3.1.16, 3.1.4, 9.1, 9.11 СП 17.13330.2017 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 31 мая 2017 года № 827).

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Свиридова Т.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Балашова Л.С. является собственником жилого дома (согласно выписки из ЕГРН года строительства – 1988) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Жилой дом и хозяйственная постройка (сарай), принадлежащие Балашовой Л.С., расположены на смежной границе между земельными участками сторон, имеют двухскатные крыши, скат которых направлен на принадлежащий Свиридовой Т.В. земельный участок, в частности на дорожку, ведущую к выходу с участка.

Кровля жилого дома и хозяйственной постройки ответчика (истца по встречному иску) не оборудована водоотводом и снегозадерживающими устройствами.

Снег, лед, талые и дождевые воды с крыш попадают непосредственно на дорожку, используемую лицами, проживающими по адресу: <адрес> для прохода к калитке, поэтому отсутствие водоотвода и снегозадерживающих устройств на крышах жилого дома и хозяйственной постройки, принадлежащих Балашовой Л.С., не обеспечивает содержание принадлежащего ей имущества в безопасном состоянии, исключающем причинение вреда, при этом создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, то есть нарушает права истца (ответчика по встречному иску).

Принимая во внимание изложенное выше, суд пришел к правильному выводу о возложении обязанности на Балашову Л.С. установить на крышах жилого дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес>, скаты которых направлены в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадерживающие устройства и водосточную систему, исключающие сход снега и дождевых вод с этих крыш.

Материалами дела также подтверждено, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу (ответчику по встречному иску), возведен гараж на расстоянии 1,38 м от жилого дома и 1,08 м от земельного участка, принадлежащих Балашовой Л.С.

Земельный участок Балашовой Л.С. при этом не был использован.

На оформление гаража размером 3,4 м х 5,8 м 10 января 1992 года Михайловским городским отделом архитектуры было выдано Свиридову В.Н. (супругу Свиридовой Т.В.) разрешение.

Вход на территорию земельного участка по адресу: <адрес>, Свиридова Т.В. осуществляет через металлическую калитку, закрепленную, с одной стороны, к гаражу, с другой стороны, к жилому дому Балашовой Л.С.

В нарушение положе░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – 805 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 3000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 17000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 7 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ 17.13330.2017 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ № 384-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.13330.2011 «░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ II-26-76», ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ № 784, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ № 384-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 1988 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0,3 ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ 71 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14454 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-11150/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Свиридова Тамара Васильевна
Ответчики
Балашова Лариса Станиславовна
Другие
Приходько Юрий Николаевич
Отдел Архитектуры и Градостроительства Администрации Михайловского района г. Михайловка
Балашов Анатолий Павлович
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Бабайцева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
20.08.2020Передача дела судье
20.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2020Передано в экспедицию
04.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее