Решение по делу № 2-9899/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Занозиной Е.А.,

при секретаре Генрихс Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9899/2015 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Насибову И.А.о. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Насибову И.А. оглы о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в г. Нижневартовске ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер №. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, госномер № была застрахована в ОАО «<данные изъяты>», гражданская ответственность ответчика в ООО «Росгосстрах». Страховая компания потерпевшего осуществила страховую выплату в размере 102700 рублей в порядке прямого возмещения убытков от имени ООО «Росгосстрах». Истцом с ОАО «<данные изъяты>» произведен взаиморасчет на указанную сумму. Договор страхования с ответчиком был заключен с учетом ограниченного периода эксплуатации транспортного средства на срок шесть месяцев с <дата> по <дата>, впоследствии, период эксплуатации продлен не был. ДТП произошло <дата>, таким образом, страховой случай произошел вне периода эксплуатации транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования. Таким образом, истец имеет право требовать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 102700 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца выплаченное страховое возмещение в размере 102 700 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254 рубля 00 копеек.

Представитель истца Соколова Я.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Насибову И.А. оглы разъяснены, что следует из представленного суду заявления.

Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая что, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Насибову И.А.о. о взыскании убытков, - удовлетворить.

Взыскать с Насибова И.А.о. в пользу ООО «Росгосстрах» убытки в размере 102 700 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254 рубля 00 копеек, а всего: 105954 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья -подпись - Е.А. Занозина

Копия верна

Судья Е.А. Занозина