Решение по делу № 2а-5008/2016 от 04.07.2016

Дело № 2а-5008/2016 г.            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе судьи Курнаевой Е.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании налога на имущество физических лиц в размере ФИО3 рублей, пени в сумме ФИО8 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что Инспекцией в соответствии с действующим законодательством, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 г. Поскольку ответчиком в установленные законом сроки налоги не уплачены, Инспекцией в соответствии с действующим законодательством, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить сумму недоимки, начисленной пени в добровольном порядке. Вместе с тем, требование налогового органа о погашении имеющейся задолженности, в установленные сроки не исполнено.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 10, 25).

Административный ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела судом извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, каких-либо заявлений либо ходатайств о рассмотрении дела без участия, об отложении дела не представил, от получения судебного извещения уклонился, поскольку конверт, направленный в его адрес, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд признает извещение административного ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчик, зная о наличии задолженности по уплате установленных законом обязательных платежей и санкций, имела возможность получить сведения о рассмотрении дела (л.д. 4, 24, 26, 27).

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ определением судьи от 30.08.2016 года суд перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании ст. 400, 401, 409 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (ст. 401).Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409). На основании ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в сумме ФИО4 руб. (л.д. 6).Поскольку ответчиком в установленные законом сроки налоги не уплачены, Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) об уплате недоимки на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме ФИО5 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20.66 руб.Как следует из текста административного иска и подтверждается сведениями о состоянии расчетов (л.д. 8-9, 28) поступление денежных средств от ответчика по вышеуказанному требованию отсутствует.Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату предъявленной к взысканию налоговым органом недоимки, пени ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось. С учетом изложенного, а также того, что ответчиком в установленные законом сроки, обязательства по уплате налогов не исполнены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме ФИО6 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ФИО9 руб.При этом, суд учитывает, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате начисленной пени ответчиком, не представлено. Расчет пени судом проверен, доказательств порочности расчета суду не представлено. В соответствии со ст. 114 ГПК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, гл.33 КАС РФ, суд Решил:Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <Адрес><данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю налог на имущество физических лиц в размере ФИО7 руб., пени в сумме ФИО10 руб.Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.Председательствующий             (Е.Г.Курнаева)