Дело ........ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    Р. Ф., ......,                     08 декабря 2016 года

......

Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре судебного заседания Денисенко С.М., с участием: истца Гурьева И.М., ответчика Шаповалова Ю.В., ответчика Щеголевой Н.В., ответчика Шаповалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Гурьева И. М. к Шаповалову Ю. В., Щеголевой Н. В., Шаповалову В. В., Шаповалову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гурьев И.М. обратился в Курский районный суд ...... с иском к Шаповалову Ю. В., Щеголевой Н. В., Шаповалову В. В., Шаповалову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В иске указал, что ......... умерла Шаповалова В. Н., которая приходится ему бабушкой. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью 76,50 кв.м., расположенного по адресу: Р. Ф., ....... ......... Курским районным судом ...... вынесено решение восстановить срок для приятия вышеуказанного наследства, сыну наследодателю - Шаповалову Ю.В., таким образом наследниками являются дети Шаповаловой В.Н.: сын Шаповалов Ю.В., сын Шаповалов В.В., сын Шаповалов А.В. и дочь Щеголева Н.В. ......... умерла его мать Шаповалова О.В., приходившаяся дочерью Шаповаловой В.Н, и сестрой наследников Шаповалова Ю.В., Шаповалова В.В., Шаповалова А.В. и Щеголева Н.В. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, после оглашения решения от ......... Щеголева Н.В. пошла к нотариусу и там выяснилось, что он должен унаследовать долю по праву представления, но кроме Щеголевой Н.В. никто не дает согласие на получение доли наследства. Ему известно, что никто не получил свидетельство о праве на наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства состоящее из жилого дома, площадью 76,50 кв.м. и земельного участка, площадью 1 329 кв.м., расположенных по адресу: ......, открывшегося ......... после смерти Шаповаловой В. Н..

В судебном заседании истец Гурьев И.М., просил удовлетворить исковое заявление.

        Ответчик Шаповалов Ю.В., признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём написано собственноручно заявление.

        Ответчик Щеголева Н.В., признала исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём написано собственноручно заявление.

        Ответчик Шаповалов А.В., признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём написано собственноручно заявление.

        Ответчик Шаповалов В.В., извещённый надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в иске просил отказать.

Третье лицо, нотариус Ковтуненко В. А. нотариальной палаты ...... по Курскому нотариальному округу, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в письменном мнении указал, что наследственное дело к имуществу Шаповаловой В.Н., умершего ........., им заведено ........, наследниками, принявшими наследство по закону являются: дочь Щеголева Н.В., сын Шаповалов В.В., сын Шаповалов А.В. При наличии законных оснований в удовлетворении исковых требований, либо об отказе в удовлетворении исковых требований заявителя не возражает, полагается на усмотрение суда.

Свидетель Евсикова Н.В., пояснила, что она работник отдела образования администрации Курского муниципального района ......, действительно истец получил субсидию на приобретение жилья, чем и воспользовался, данный иск ни как не повлияет на уже приобретённое жилье.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Из исследованных судом документов: копии свидетельства о смерти Шаповаловой В.Н. (л.д. 10), свидетельства о рождении Шаповаловой О.В., где в графе мать указана Шаповалова В.Н. (л.д. 11), свидетельства о смерти Шаповаловой О.В. (л.д. 12), свидетельства о рождении Гурьева И.М., где в графа мать указана Шаповалова О.В. (л.д. 13), следует, что Шаповалова В.Н., умершая ........., являлась матерью Шаповаловой О.В., умершей ........., которая является матерью истца Гурьевой И.М.

При жизни умершей Шаповаловой В.Н. принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ...... (л.д. 14-15), что также подтверждается кадастровый паспорта здания (л.д. 16) и кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 17).

Установленные судом обстоятельства, которые согласуются с пояснениями истца Гурьева И.М., а также пояснениями ответчиков, которые в совокупности указывают на то, что Гурьев И.М. является наследником Шаповаловой В.Н.

    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования Гурьева И.М., руководствуясь выше перечисленными нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований, в связи чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 76,50 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 329 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......, ░░░░░░░░░░░░ ......... ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1134/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурьев И.М.
Ответчики
Щеголева Н.В.
Шаповалов В.В.
Шаповалов Ю.В.
Шаповалов А.В.
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
kursky.stv.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее