Решение от 29.11.2024 по делу № 2-4745/2024 от 20.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 г.                         г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи                Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Марочкиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4745/2024 по иску АО «ЕПРС» к Войтенко А. С., Войтенко С. В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕПРС» обратилось в суд с иском к Войтенко А.С. о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему т/с «Chevrolet Niva 212300-55», г/н №, и т/с «Toyota Opa», г/н №, под управлением и по вине ответчика Войтенко А.С., у которого отсутствовал полис ОСАГО. Причинен материальный ущерб на сумму 114 540 рублей. Просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 114 540 рублей, судебные расходы по составлению экспертного исследования в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства со стороны истца поступило заявление о дополнении требований, указывая на то, что ответственность за вред может быть возложена также на владельца источника повышенной опасности, в связи с чем просит взыскать с Войтенко А.С., Войтенко С.В.:

солидарно возмещение материального ущерба в размере 114 540 рублей;

взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по составлению экспертного исследования в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Нижневартовского городского суда в сети «Интернет»,

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу т/с «Chevrolet Niva 212300-55», г/н №, и т/с «Toyota Opa», г/н №, под управлением Войтенко А.С. и принадлежащего на праве собственности Войтенко С.В.

Из материалов дела следует, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Войтенко А.С., у которого отсутствовал полис ОСАГО.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства т/с «Toyota Opa», г/н №, являлся его собственник Войтенко С.В., поскольку доказательств наличия возникновения законного основания для владения у Войтенко А.С. представлено не было, гражданская ответственность по договору ОСАГО в установленном законом порядке не была застрахована, суд приходит к выводу, что на Войтенко С.В. как законного владельца и должна быть возложена обязанность по возмещению вреда.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности не усматривается, в связи с чем в удовлетворении требований к ответчику Войтенко А.С. надлежит отказать.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно представленного истцом экспертного исследования № от <дата>, выполненного ООО «Автоэксперт Вдовиченко», без учета износа рыночная стоимость восстановительного ремонта т/с «Chevrolet Niva 212300-55», г/н №, составляет 114 540 рублей.

Оценивая вышеуказанное экспертное исследование № от <дата>, выполненное ООО «Автоэксперт Вдовиченко», суд принимает его во внимание, поскольку оно мотивировано, имеется обоснование выполненных в нем выводов и расчетов. Данное заключение лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ и ст. 86 ГПК РФ является доказательством по делу.

Таким образом, размер ущерба причиненного истцу составляет 114 540 рублей и подлежит взысканию с ответчика Войтенко С.В.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Войтенко С.В.в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению экспертного исследования в размере 10 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3 490,80 рублей.

Всего с ответчика Войтенко С.В. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 13 490,80 рублей рубль (10 000 + 3 490,80).

Оснований для взыскания судебных расходов с Войтенко А.С. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 540 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 490,80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128 030,80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2024

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░    

░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 2-4745/2024

░░░░░░░░░ ░/░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) 86RS0002-01-2024-004866-57