Решение по делу № 33-12259/2019 от 19.08.2019

Судья Сидоренко А.В. Дело № 33-12259/2019

УИД 24RS0005-01-2019-000092-73

2.204г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года      город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.,

судей Охременко О.В., Шавриной А.И.,

при секретаре Дорошковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А.

гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонного) к Сергиякову Владимиру Егоровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения

по апелляционной жалобе начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонного) Вавиловой И.В.

на решение Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 мая 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края к Сергиякову Владимиру Егоровичу о взыскании выплаченной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 57832,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1934,97 рублей, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ГУ-УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) обратилось с иском в суд к Сергиякову В.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что Сергияков В.Е., являясь получателем пенсии, обратился к истцу с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи – Ефимовой Л.Н., в связи с чем, установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с требованиями пенсионного законодательства. В период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2018 года Сергиякову В.Е. произведены повышенные фиксированные выплаты к страховой пенсии в размере 57832 рублей 27 копеек, в связи с нахождением на его иждивении несовершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи. Вместе с тем, указанное повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии произведено пенсионным органом ошибочно, поскольку Ефимова Л.Н. является падчерицей Сергиякова В.Е.

Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 57832 рублей 27 копеек, судебные расходы в размере 1934 рублей 97 копеек.

Судом в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе начальник ГУ-УПФ РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонного) Вавилова И.В. просит об отмене решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Принимая во внимание надлежащее и своевременное извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции и отсутствие сведений о причинах неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно ст.17 этого Закона, лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.1, 3 и 4 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Закона о страховых пенсиях, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сергияков В.Е. с 10 сентября 2014 года является получателем пенсии по старости. 5 февраля 2015 года Сергияков В.Е. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи - падчерицы Ефимовой Л.Н., к заявлению приложены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении Сергиякова В.Е. падчерицы Ефимовой Л.Н. По решению пенсионного органа, с 1 марта 2015 года Сергиякову В.Е. произведен перерасчет размера пенсии, установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. В период с 1 марта 2015 года по 31 мая 2018 года Сергиякову В.Е. произведены повышенные фиксированные выплаты к страховой пенсии в общем размере 57832 рублей 27 копеек, в связи с нахождением на его иждивении несовершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи – падчерицы Ефимовой Л.Н. Решением пенсионного органа от 7 июня 2018 года, №61, производство указанной выплаты прекращено с 1 июня 2018 года, в связи с ошибочностью ее назначения, поскольку Ефимова Л.Н. не является дочерью Сергиякова В.Е., а является его падчерицей.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика Сергиякова В.Е. суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 57832 рублей 27 копеек, назначенной пенсионным органом в порядке ст.17 Закона «О страховых пенсиях».

Так, согласно п.3 ст.17 и п 1, 3, 4 ч.2 ст.10 вышеуказанного Закона, «падчерица» не относится к членам семьи, на которых назначается повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии, вместе с тем, указанная сумма являлась доплатой к страховой пенсии, то есть, частью получаемой Сергияковым В.Е. пенсии, ответчиком в Пенсионный орган был представлен пакет документов для назначения указанной доплаты, при этом какого-либо искажения, сокрытия сведений или недобросовестности, им допущено не было, указанная доплата была назначена в результате ошибочного истолкования закона самим пенсионным органом, что по смыслу ч.3 ст.1109 ГК РФ исключает ее возврат в качестве неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований ГУ-УПФ РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонного) к Сергиякову В.Е. о взыскании выплаченной повышенной фиксированной выплаты к

страховой пенсии в размере 57832 рублей 27 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1934 рублей 97 копеек

Доводы апелляционной жалобы о том, что фиксированная выплата не является пенсией гражданина, основан на неправильном толковании норм материального права и не является основанием для отмены решения суда.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонного) Вавиловой И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи