Решение по делу № 2-837/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-837/2022

59RS0028-01-2022-001150-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06 июля 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Мясникову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Лысьвенский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Мясникову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.07.2012, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Мясниковым И.С., в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 08.10.2019 в сумме 86 355 руб. 05 коп, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.06.2017 в размере 12 986 руб. 08 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.06.2017 по 08.10.2019 в размере 11 465 руб. 00 коп., судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились.

При принятии мер по извещению ответчика о дате времени и месте судебного разбирательства, после возвращения почтовой корреспонденции, было установлено, что ответчик Мясников И.С. с 27.04.2021 по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» от 06.07.2022 (л.д. 53).

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что имущественные иски о взыскании денежных средств предъявляются в суд по общим правилам, предусмотренным ст.28 ГПК РФ, в судебном заседании установлено, что как на момент подачи искового заявления, так и в настоящее время, ответчик зарегистрирован и проживает постоянно в г. Кунгуре Пермского края, то гражданское дело было принято с нарушением подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Мясникову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Кунгурский городской суд Пермского края (617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Матросская, д. 1) по подсудности.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись).верно.Судья