Решение по делу № 2-184/2017 (2-1348/2016;) от 29.11.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – ФИО3, с участием представителя истца – ФИО6, ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга по расписке,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику 125000 рублей, которую тот обещал вернуть до января 2016 года, о чем ответчик собственноручно написал расписку. В указанный срок ответчик долгне вернул. В связи с этим, истец обратился в суд, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга 125000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3700 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 22000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила взыскать с ответчика 125000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4174 рублей, расходы на услуги адвоката в размере 22000 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что расписка была написана им собственноручно, без принуждения, заверял суд, в том, что денежные средства будут в скором возвращены.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности уточнённых исковых требований и их полном удовлетворении.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Судом была исследована и заверена расписка в подлиннике, возвращенная представителю истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены ФИО4 денежные средства в размере 110000 рублей и 15000 рублей, которую тот обещал возвращать каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. На момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4174 рублей, расходы на которую подтверждено квитанцией об уплате государственной пошлины, расходы на услуги адвоката в размере 22000 рублей, с которыми ответчик согласился.

Руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, в пользу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, Россия, в счет взыскания долга по договору займа 125000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4174 рублей и судебные расходы за услуги адвоката в размере 22000 рублей, а всего взыскать 151174 (сто пятьдесят одну тысячу сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев