Решение по делу № 5-171/2017 от 30.03.2017

дело № 5-171/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев 30 марта 2017 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова А.В., <данные изъяты>,

установил:

На рассмотрение Сыктывдинского районного суда Республики Коми 30.03.2017 поступил протокол об административном правонарушении №, согласно которому 30.03.2017 в 11 часов 00 минут установлен факт, что Попов А.В. <дата> в 19 часов 30 минут, находясь возле дома 53 по ул.Д.Каликовой с.Выльгорт, являясь водителем-экспедитором, совершил тайно из корыстных побуждений мелкое хищение шоколада «Россия щедрая душа, шоколад молочный карамель/арахис», стоимостью <данные изъяты>, причин ущерб АО «<данные изъяты>».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов А.В. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств наличия в карманах своей одежды шоколада, что было обнаружено товароведом магазина Г.., при этом отрицал умысел на хищение товара в виде шоколада, ссылаясь, что данные плитки шоколада валялись, будучи выпавшими из разорванной коробки поставленного в магазин товара, в связи с чем, он их поднял, положил в карман своей курки, поскольку телега, в которую доставленный товар складировался, была переполнена, и имел намерение передать принимающей товар стороне, но не успел. О причинах, по которым Б. дает изобличающие его объяснения, указать не смог, при этом пояснил, что Г.., как лицу, должному принять товар, выражал претензии в связи с тем, что магазин являлся закрытым на момент, когда он подъехал с товаром, в связи с чем, допускает, что Г. дала именно такие показания. На предложение суда предоставить доказательства, подтверждающие доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о его невиновности, последний указал об отсутствии таковых.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С объективной стороны мелкое хищение представляет собой действие, в области охраны собственности.

Вина Попова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, протокол осмотра места происшествия, объяснениями Г.., Б.., достоверность которых у судьи сомнений не вызывает, а также самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, Попова А.В. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Попова А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми

р/с № 40101810000000010004

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

УИН: 18880211170150361737

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Колесникова