О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного материала
25 июня 2013 г. г.Абинск
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дорохова Ю.В.,
его представителя Дашко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в отношении Дорохова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Административный материал в отношении Дорохова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил из ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в Абинский районный суд.
Определением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено рассмотрение дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ на 9.00 час.
В судебном заседании Дорохов Ю.В. и его представитель Дашко Д.С. просили прекратить производство по административному материалу, поскольку определение о назначении экспертизы не выносилось, и с ним не был ознакомлен Дорохов В.Ю. как заинтересованное лицо. Кроме того, имеются другие нарушение при составлении административного материала: в протоколе изъятия не указана маркировка газоразрядной лампы, которая была изъята; по делу проведена товароведческая экспертиза, а должна проводиться техническая экспертиза. Кроме того, сотрудниками ОГИБДД не была изъята фара, в которой была установлена газоразрядная лампа.
Выслушав лиц, участвующих в деле, судья полагает необходимым возвратить административный материал для дооформления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопроса, по которым в случае необходимости выносится определение: … о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано о проведении по делу административного расследования.
На основании изложенного, судья полагает необходимым направить административный материал в отношении Дорохова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району г.Абинска для дооформления, поскольку в административном материале отсутствует определение о назначении по делу технической экспертизы и отсутствуют сведения о том, что заинтересованное лицо Дорохов Ю.В. был ознакомлен с данным определением и суд лишен возможности восполнить данный пробел при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
судья
о п р е д е л и л :
Направить административный материал в отношении Дорохова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пакет с газоразрядной лампой и блоком розжига начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Б.А.Н. - для дооформления.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна:Судья: