Решение по делу № 2-441/2017 (2-3175/2016;) от 27.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                        02 февраля 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Следь З.Ф., её представителя адвоката Харузиной И.Е. и ответчика Пантелеевой Н.Ф., при секретаре Саковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Следь З. Ф. к Пантелеевой Н.Ф. и Савцовой А.Ф. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Следь З.Ф. обратилась в суд с иском к Пантелеевой Н.Ф. и Савцовой А.Ф. о признании в порядке наследования права собственности на квартиру № ......., общей площадью * кв.м., и денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах *, * и * открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя С.И.Ф., умершего ***, со всеми начисленными процентами и причитающимися компенсациями, указав в обоснование, что *** умер её брат С.И.Ф. не оставив при жизни завещания. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Она-Следь З.Ф., а также Пантелеева Н.Ф. и Савцова А.Ф. являются наследниками второй очереди к имуществу брата С.И.Ф. Пантелеева Н.Ф. и Савцова А.Ф. наследства брата не принимали, а также Савцова А.Ф. написала у нотариуса заявление об отказе от наследства в пользу истца. Она-истица является единственной наследницей фактически принявшей наследство, однако при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство были выявлены расхождения в документах подтверждающих её родство с наследодателем, и ей рекомендовано обратиться в суд.

Определением суда от 02 февраля 2017 года принято к производству заявление истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, дополнив, что наследников первой очереди у С.И.Ф. не имеется. Следь З.Ф. является единственной наследницей второй очереди принявшей наследство, т.к. со дня смерти наследодателя она вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию и ремонту, однако в связи с расхождениями в документах подтверждающих родство истца и наследодателя, где в некоторых в отчестве их отца «Ф.» указаны две буквы «**», а в других одна «Ф.». С учетом изложенного, только в судебном порядке истица может надлежащим образом оформить свои права в отношении наследственного имущества, поэтому истец и её представитель просят суд: признать за Следь З.Ф. право собственности на квартиру ......., общей площадью * кв.м., и денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах *, * и * открытых в отделении банка ПАО «Сбербанк России» - доп. офис *, ОПЕРУ Центрально-....... банк, ....... головное отделение * на имя С.И.Ф., *** года рождения, умершего ***, со всеми начисленными процентами и причитающимися компенсациями.

Ответчик Пантелеева Н.Ф. признала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, в том числе то, что наследства брата Смирнова И.Ф. не принимала, и принимать не намерена.

Ответчик Савцова А.Ф. и представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом. Письменным заявлением Савцова А.Ф. просит суд рассмотреть данное дело без её участия, подтвердив, что от наследства брата С.И.Ф. она отказывается в пользу истца. Причина неявки представителя третьего лица суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных не явившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Г.А. пояснил, что истица его супруга. Её брат С.И.Ф. умер в *** года, завещания при жизни не оставил, детей и супруги не имел. Следь Г.А., Савцова А.Ф. и Пантелеева Н.Ф. родные сестры С.И.Ф.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекс РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от *** и свидетельства о государственной регистрации права от *** С.И.Ф. на праве собственности принадлежала квартира ....... общей площадью * кв.м.

Кроме того, на его имя в отделении банка ПАО «Сбербанк России» - доп. офис *, ОПЕРУ Центрально-....... банк, ....... головное отделение * были открыты счета * по денежным вкладам.

*** умер С.И.Ф., и после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Данных о наличии завещания наследодателя С.И.Ф. не имеется.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что наследниками второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ являются его сестры Следь З.Ф., Савцова А.Ф. и Пантелеева Н.Ф. Наследников первой очереди, как и нетрудоспособных иждивенцев, наследодатель не имел.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из представленных суду документов достоверно установлено, что Следь З.Ф., фамилия которой до регистрации брака была С., является родной сестрой С.И.Ф., поскольку их родителями являлись С.Ф.Е. (отец) и С.Ф.В. (мать), а расхождения в документах при написании имени их отца в документах подтверждающих родство, выданных органами записи актов гражданского состояния, не должны негативным образом отражаться на возникающие и возникшие права указанных лиц.

Однако с учетом вышеуказанных расхождений Следь З.Ф. не сможет во внесудебном порядке надлежащим образом оформить своих наследственных в прав в отношении имущества, открывшегося после смерти её брата С.И.Ф., и суд полагает необходимым восстановить её права, установив факт родственных отношений между ней и братом С.И.Ф.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, п. 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник, принявший часть наследства, признавался принявшим все наследство, а принятие части наследства и отказ от другой его части не допускались и не допускаются.Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Таким образом, принятие наследства - действия наследника, выражающие его волю на вступление в наследство, юридические факты, с которыми закон связывает возникновение прав на наследственное имущество.

Принятие наследства - всегда действие, которые Законом установлен двумя способами: формальным и фактическим.

При этом, фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Исходя из анализа вышеприведенных положений, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано выше наследниками к имуществу С.И.Ф., умершего *** являются его сестры Следь З.Ф., Савцова А.Ф. и Пантелеева Н.Ф. Однако Савцова А.Ф. от наследства С.И.Ф. отказалась в пользу Следь З.Ф., о чем оформила нотариально удостоверенное заявление, а Пантелеева Н.Ф. наследства брата не принимала и принимать не намерена, о чем заявила в судебном заседании и признала исковые требования Следь З.Ф. в полном объеме.

Также суду представлены доказательства фактического принятия истицей Следь З.Ф. – наследником второй очереди наследства С.И.Ф., которая со дня смерти наследодателя владеет и пользуется спорной квартирой, принадлежащей наследодателю, несет расходы по её содержанию и ремонту.

Таким образом, наследником, принявшим наследство С.И.Ф., является его сестра Следь З.Ф., к которой, в соответствии с вышеуказанными нормами, перешло право собственности на все наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами, и суд полагает, что истцом приведены достоверные и достаточные доказательства о совершении истцом действий для себя и в своих интересах, в которых проявляется её отношение как наследника к наследственному имуществу, и именно как к своему собственному, т.е. доказательства принятия ею наследства после смерти брата.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками по закону, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя С.И.Ф. его сестра Следь З.Ф. вступила во владение и управление его имуществом в соответствии с действующим законодательством. Приняла все необходимые меры по сохранению и защите имущества от посягательств третьих лиц.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на него является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает, что истицей Следь З.Ф. приведены достоверные и достаточные доказательства о наличии наследства С.И.Ф., совершении ею действий для себя и в своих интересах, в которых проявляется отношение как наследника к наследственному имуществу и именно как к своему собственному, следовательно, её требования о признании права собственности на наследственное имущество заявлены законно и обоснованно, соответственно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ......., ░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░. ░░░░ *, ░░░░░ ░░░░░░░░░░-....... ░░░░, ....... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░ ░░░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ....... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....... ░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ......., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19044 *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░