Решение по делу № 12-835/2016 от 06.12.2016

Судья Черепанова А.Г.

Дело №7-2176/2016 (12-835/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 14 декабря 2016 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Газиева А.Э. на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18.11.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18.11.2016 Газиев А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник Газиев А.Э. просит данное постановление отменить, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым. Судьей не учтены такие смягчающие административную ответственность обстоятельства как привлечение к административной ответственности впервые, малый опыт управления транспортным средством, то обстоятельство, что пешеход находился в «слепой» зоне. Заявитель проживает с бабушкой, которую необходимо возить в больницу. Имеется личная заинтересованность в транспортном средстве в целях ездить на учебу и производственную практику. Имеется возможность уплатить административный штраф полностью.

В судебном заседании Газиев А.Э. жалобу поддержал.

Потерпевший Г., извещенный надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимал.

Заслушав Газиева А.Э., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1 Правил дорожного движения).

Пункт 8.12 Правил дорожного движения разрешает движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Как установлено, 28.08.2016 в 20 часов 00 минут Газиев А.Э. при выезде с прилегающей территории дома №84б по ул. Мира г. Березники Пермского края Газиев А.Э., управляя автомобилем ВАЗ-21144 г/н **, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Г. В результате последнему причинены следующие травмы: острый гнойный посттравматические воспаления левого коленного сустава (бурсит) и мягких тканей левой голени (флегмона), ушиб мягких тканей левого коленного сустава, ссадина на левом коленном суставе, - квалифицированные согласно заключению эксперта №** от 11.10.2016 как вред здоровью средней тяжести.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения водителем Газиевым А.Э. требований п.8.12 Правил дорожного движения.

Допущенное Газиевым А.Э. нарушение Правил дорожного движения, факт наезда на Г. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы направление движения пешехода, транспортного средства до ДТП, место наезда; объяснениями Газиева А.Э., Г., данными ими письменно и в судебном заседании 18.11.2016. При подписании протокола об административном правонарушении Газиевым А.Э. с нарушением согласился. В жалобе факт противоправного деяния не оспаривается.

Обстоятельства правонарушения свидетельствуют о том, что водитель Газиев А.Э. не принял достаточных мер к безопасности маневра, своими неосмотрительными действиями поставил под угрозу жизни и здоровье Г.

Допущенное Газиевым А.Э. нарушение с учетом наступивших последствий правильно квалифицировано судьей городского суда по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Газиеву А.Э. в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Вывод судьи городского суда о действительной необходимости применения к Газиеву А.Э. меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует принципам назначения административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

При назначении административного наказания судьей учтен факт признания Газиевым А.Э. своей вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Небольшой стаж управления транспортным средством, ссылка на необходимость оказывать помощь бабушке в поездках в больницу, необходимость использования транспортного средства непосредственно Газиевым А.Э. не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые бы являлись безусловным основанием для изменения вида административного наказания. Следует отметить, что каких-либо подтверждающих документов в обоснование доводов жалобы в этой части, имущественного положения Газиев А.Э. не представлял.

Процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения Газиева А.Э. к административной ответственности, не допущены.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления от 18.11.2016 не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18.11.2016 оставить без изменения, жалобу Газиева А.Э. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись