Дело № 2- 432/2022(УИД № 44RS0001-01-2021-008756-15)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2022 г. г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.
при секретаре Б
рассмотрев исковое заявление судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Байрамовой Ф.Х. к Иванову Р.В. об обращении взыскании на арестованное имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав- исполнитель отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Байрамова Ф.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову Р.В. об обращении взыскании на арестованное имущество должника.
В обоснование заявленных требований указала, что на принудительном исполнении в ОСП находится исполнительное производство №- ИП от <дата>, возбуждённое на основании исполнительного документа- постановления судебного пристава- исполнителя № б\н от <дата>, выданного ОСП по ИИД и ВАПД по г. Костроме и Костромскому району, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 759 307,56 руб. в отношении должника Иванова Р.В. в пользу взыскателя Ивановой Е.В.В ходе исполнительных действий было установлено, что должнику Иванову Р.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв. м., с кадастровым номером: №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем наложен арест на данное имущество, <дата> составлен акт о наложении ареста(описи имущества).Со ссылкой на положения ст. 278 ГК РФ, ч. 3 ст.68 ФЗ РФ № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 700 кв. м., с кадастровым номером: №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства в рамках задолженности по алиментам. В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик, третье лицо не явились. О рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Гражданское дело назначалось к рассмотрению два раза: <дата>, <дата>
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец дважды не явилась на судебные заседания, суд приходит к выводу об оставлении заявления судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей и дознанию по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Байрамовой Ф.Х. к Иванову Р.В. об обращении взыскании на арестованное имущество должника, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей и дознанию по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Байрамовой Ф.Х. к Иванову Р.В. об обращении взыскании на арестованное имущество должника - без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : Л.А. Нефёдова