К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» июля 2022 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО5, ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака. В обоснование указала, что с 03.06.1995г. вступила в брак с ФИО1 От данного брака у них имеется трое детей, двое из которых еще несовершеннолетние – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизнь между ними прекращена, общий быт и хозяйство не ведется на протяжении нескольких лет, решение о расторжении брака ею принято обдуманно.
Просит расторгнуть брак между ней и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГСа Администрации <адрес> РА, запись акта о заключении брака №.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 исковые требования подержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 иск не признал, а также пояснил суду, что время на примирение с супругой ему не нужно, но перед расторжением брака хотел бы определить порядок общения с детьми.
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. От данного брака супруги не имеют несовершеннолетних детей.
В ходе рассмотрения дело исходя из пояснения сторон, судом установлено, что за период брака семейные отношения не сложились, взаимопонимания между супругами не достигнуто. В настоящее время брачные отношения супругов прекращены дальнейшая совместная жизнь невозможна, на примирение не согласны. Расторгнуть брак в органах ЗАГСа ответчик отказывается.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть брак истицы и ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО7 (Каленюк) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный 03.06.1995г., в отделе ЗАГСа Администрации <адрес> актовая запись №, расторгнуть.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца
Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-67
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.