Решение по делу № 1-59/2023 (1-1010/2022;) от 10.08.2022

11RS0001-01-2022-003624-53 дело 1-59/2023 (1-1010/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 10 мая 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Юшкове К.О.,

с участием: государственного обвинителя Талыбова Т.Т.,

подсудимого Абдельхамида Р.М.Х.,

его защитника - адвоката Данилова А.В.,

подсудимой Турубановой А.Д.,

ее защитников - адвокатов Касперавичуса В.И. и Осиповой Н.В.,

переводчика Спичака Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдельхамида Раафата Махмуд Халифа, ... не судимого,

задержанного и содержащегося под стражей по настоящему делу с ** ** **,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Турубановой Арины Дмитриевны, ... не судимой,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, по настоящему делу находилась на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В 2014 году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации (точное время, место и иные обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены), создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет», в том числе на интернет-сайте «...» было создано условное имя пользователя «...». В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах (регионах) Российской Федерации.

В частности, в Республике Коми в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» условные имена пользователей «@...», «...» (бот автоматических продаж), «@...», информационные чаты «...», «...», «...».

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками данного преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп должен был осуществлять бесконтактным способом путём предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные
к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств «организатором» предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем (например, «...»). При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступного сообщества.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема ее преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой: организатор и руководитель преступного сообщества (преступной организации), помощник организатора, куратор, оператор, курьер, склад, закладчик.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «склад» – «курьер» – «мини-склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается ни от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности сообщества.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, в сети «Интернет» на различных форумах, на которых переписываются приобретатели наркотических средств (например, интернет-сайт «...»), размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков»), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика).
Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить
в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер любое лицо из числа приобретателей наркотических средств может воспользоваться данной информацией, размещенной на вышеуказанном интернет-форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фото паспорта гражданина РФ) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Созданному в ** ** ** на территории Российской Федерации неустановленным лицом преступному сообществу (преступной организации) присущи следующие признаки: сплоченность; устойчивость; наличие четкой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности; координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности
с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; - общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств; длительный период существования и деятельности организованной группы с ** ** ** по настоящее время; межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступным сообществом не менее чем в пяти регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и стремление к расширению; регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, в период с 11 часов 24 минут ** ** ** до 14 часов 40 минут ** ** ** участником организованной группы, действующей на территории Республики Коми и входящей в состав вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации), являлся Абдельхамид Р.М.Х.

Абдельхамид Р.М.Х., имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в период с ** ** **
до 11 часов 24 минут ** ** **, находясь в комнате общежития, расположенного
по адресу: ..., путём переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «...» в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, входящим в состав вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации). При этом Абдельхамид Р.М.Х. заведомо осознавал, что данная организованная группа осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, на территории Республики Коми.

Далее, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) в указанный период времени, посредством сети «Интернет»
Абдельхамиду Р.М.Х. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории ..., выполняя функции «закладчика», не осознавая при этом, что данная организованная группа входит в состав преступного сообщества (преступной организации).

Далее, в период с ** ** ** до 11 часов 24 минут ** ** ** с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в преступное сообщество, Абдельхамиду Р.М.Х. неустановленным участником преступного сообщества было дано указание отправить свои персональные данные (документа о временной регистрации на территории ...). После чего в указанный период, находясь на территории ..., Абдельхамид Р.М.Х. посредством сети «Интернет» направил неустановленному участнику преступного сообщества свою фотографию документа о временной регистрации на территории ..., тем самым, представив ему свои персональные данные. Таким образом, Абдельхамид Р.М.Х. выполнил все условия, поставленные перед ним, тем самым, подтвердив своё согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы, входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

В связи со вступлением Абдельхамида Р.М.Х. в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо него из других, неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) ему были определены чёткие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял под руководством неизвестного ему и неустановленного лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора» (далее по тексту – «оператор»).

Так, Абдельхамиду Р.М.Х. было поручено выполнение следующих функций: посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать
от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными участниками организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами и психотропными веществами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников; полученные наркотические средства и психотропные вещества, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории ...; соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ в составе указанной организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), Абдельхамид Р.М.Х. должен был получать денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «...» путём зачисления на предоставляемые им и открытые в сети «Интернет» специально для этого виртуальные счета криптовалюты (далее по тексту - ...), откуда самостоятельно переводить денежные средства посредством сети «Интернет» в выбранной им валюте и зачислять их на различные банковские счета, в том числе №... оформленный в «ПАО «...» на имя Абдельхамида Р.М.Х.

Таким образом, Абдельхамид Р.М.Х. приступил к выполнению функций «закладчика» на территории ... в составе вышеуказанной организованной группы. После чего Абдельхамид Р.М.Х. стал принимать активное участие в деятельности данной организованной преступной группы путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории ..., пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

Далее, ** ** ** в период с 11 часов 24 минут до 14 часов 14 минут, Абдельхамид Р.М.Х., находясь на территории ... предложил Турубановой А.Д. с целью извлечения для себя материальной выгоды вступить
с ним в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории ..., в составе указанной организованной группы, в качестве «закладчика» от имени одного лица – Абдельхамида Р.М.Х.

При этом Абдельхамид Р.М.Х. разъяснил Турубановой А.Д. функции «закладчика», после чего они распределили между собой роли в планируемых и совершаемых ими совместно преступлениях таким образом, что Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. должны были по указанию «оператора» забирать из тайников (закладок) наркотические средства и психотропные вещества на территории Республики Коми, после чего вместе осуществлять их совместное хранение, с целью дальнейшего сбыта через тайники (закладки). Далее Абдельхамид Р.М.Х. должен был размещать в соответствии с указаниями «оператора» в выбранные им самостоятельно тайники (закладки) на территории ..., полученные от оператора в расфасованном виде наркотические средства и психотропные вещества, осуществлять их фотографирование.

Турубанова А.Д. согласно отведенной ей роли должна была составлять описания местонахождений тайников (закладок) в виде текстовых сообщений, после чего отправлять их описание Абдельхамид Р.М.Х. посредством сети Интернет. Информацию с описанием местонахождения тайников (закладок) Абдельхамид Р.М.Х. должен был передавать «оператору» организованной группы посредством сети «Интернет», в программе мгновенной передачи сообщений «...». Денежные средства, полученные в качестве вознаграждения за непосредственное распространение ими наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы, Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. договорились делить между собой.

Таким образом, Турубанова А.Д. к 14 часам 14 минутам ** ** ** приступила к совместному с Абдельхамидом Р.М.Х. исполнению функций «закладчика» на территории ... в составе указанной организованной группы. При этом, Абдельхамид Р.М.Х. не уведомил «оператора» о привлечении к преступной деятельности Турубановой А.Д., и о том, что они будут действовать совместно от имени одного лица – Абдельхамида Р.М.Х.

После этого Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. действуя совместно
и согласованно между собой, стали принимать активное участие в деятельности данной организованной преступной группы путём совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории ..., пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

За выполнение вышеуказанных функций от «организатора» Абдельхамиду Р.М.Х., действующему совместно и согласовано с Турубановой А.Д., в период осуществления ими своей преступной деятельности, были перечислены виртуальные активы (криптовалюта «bitcoin») в виде вознаграждения за непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на предоставленные Абдельхамидом Р.М.Х. неустановленные виртуальные счета криптовалюты («bitcoin» - кошельки). В дальнейшем в период с ** ** ** по ** ** **, Абдельхамид Р.М.Х. вышеуказанные полученные виртуальные активы (криптовалюту «bitcoin») посредством сети Интернет самостоятельно обменял на национальную валюту Российской Федерации в сумме не менее 79 601,87 рубля, и перечислил на банковский счёт №..., открытый в ПАО «...» на имя Абдельхамида Р.М.Х. Указанными денежными средствами Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. распорядились по собственному усмотрению, оплачивая приобретаемые товары и услуги.

Далее Абдельхамид Р.М.Х., действуя совместно и согласовано с Турубановой А.Д.,
** ** ** в 13 часов 24 минуты, выполняя возложенные на него функции «закладчика», действуя единым преступным умыслом с Турубановой А.Д. и иными неустановленными участниками вышеуказанной организованной группы, находясь на территории ..., посредством сети «Интернет» получил от «оператора» сведения о местонахождении тайника, с наркотическим средством и психотропным веществом в крупном размере, а также указание о том, что указанные наркотическое средство и психотропное вещество необходимо поместить в тайники (закладки) на территории ..., для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц - приобретателям наркотических средств.

Далее Абдельхамид Р.М.Х., ** ** ** в период с 13 часов 24 минуты
до 17 часов 27 минут, продолжая реализацию совместного с Турубановой А.Д., а также с другими неустановленными в ходе предварительного следствия участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, по указанию «оператора» получил из тайника (закладки), расположенного на территории ..., по географическим координатам ... психотропное вещество – ... в крупном размере массой не менее 14,67 грамма, а также наркотическое средство ... (синоним «4-...») в крупном размере массой не менее 3,17 грамма, которые в свою очередь были помещены в указанный тайник (закладку) ФИО18 - одним из участников вышестоящей организованной преступной группы, действовавшей в должности «мини-склад».

С указанного момента получения из тайника (закладки) наркотического средства
и психотропного вещества, Абдельхамид Р.М., действуя совместно и согласованно
с Турубановой А.Д. и иными неустановленными членами организованной группы, хранил их при себе на территории ..., с целью последующего незаконного сбыта в составе указанной организованной группы.

Затем, в период с 17 часов 27 минут ** ** ** до 19 часов 08 минут
** ** ** Абдельхамид Р.М.Х. продолжая реализацию совместного
с Турубановой А.Д., и другими неустановленными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства
и психотропного вещества, полученные при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ... (синоним «4-...») в крупном размере массой не менее 3,17 грамма и психотропное вещество – ... в крупном размере массой не менее 14,67 грамма, поместил в тайники (закладки), расположенные на территории ..., после чего осуществил их фотографирование, отправив указанные фотоизображения Турубановой А.Д. посредством сети «Интернет».

Далее Турубанова А.Д. в вышеуказанный период, продолжая реализацию своего совместного с Абдельхамидом Р.М.Х. и иными неустановленными членами организованной группы, действуя согласно отведенной ей роли по переданным ей фотоизображениям, составила описания местонахождений данных тайников (закладок) в виде текстовых сообщений, после чего посредством сети Интернет отправила их описание Абдельхамиду Р.М.Х.

После этого, Абдельхамид Р.М.Х., продолжая реализацию своего совместного
с Турубановой А.Д. и иными членами организованной группы, преступного умысла, выполняя возложенные на него функции, в вышеуказанный период времени, а именно с 17 часов 27 минут ** ** ** до 19 часов 08 минут ** ** **, находясь на территории ..., выполняя возложенные на него функции, действуя совместно и согласованно с Турубановой А.Д. и другими неустановленными участниками организованной группы, посредством сети «Интернет» передал «оператору» адреса и фотоизображения сделанных им вышеуказанных тайников (закладок) с наркотическим средством и психотропным веществом.

Однако, Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. свой совместный с другими участниками вышеуказанной организованной группы, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** в 14 часов 40 минут Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. были задержаны сотрудниками полиции около ..., а вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару при обстоятельствах:

- ** ** ** в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
10 метров от строения 88/1 по ...,
по ... было обнаружено и изъято наркотическое средство ... (синоним «4-...») массой 0,99 грамма;

- ** ** ** в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 55 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии около 10 метров от строения ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято наркотическое средство ... (синоним «4-...») массой 1,05 грамма;

- ** ** ** в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 09 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии около 10 метров от строения ...
по географическим координатам ... было обнаружено и изъято наркотическое средство ... (синоним «4-...») массой 1,13 грамма;

- ** ** ** в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 23 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии около 10 метров от строения ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,03 грамма;

- ** ** ** в период с 17 часов 27 минут до 17 часов 35 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии около 10 метров от строения ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,02 грамма;

- ** ** ** в период с 17 часов 38 минут до 17 часов 45 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии около 10 метров от строения ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,06 грамма;

- ** ** ** в период с 17 часов 47 минут до 17 часов 55 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 15 метров от ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,13 грамма;

- ** ** ** в период с 17 часов 57 минут до 18 часов 05 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии около 10 метров от ... Республики Коми по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,17 грамма;

- ** ** ** в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 17 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 10 метров от ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,02 грамма;

- ** ** ** в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 17 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 5 метров от ... по географическим координатам ... обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,06 грамма;

- ** ** ** в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 10 метров от ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1 грамм;

- ** ** ** в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 20 метров от ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,04 грамма;

- ** ** ** в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 59 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии около 5 метров от строения ... Республики Коми по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,01 грамма;

- ** ** ** в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 10 метров от ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,05 грамма;

- ** ** ** в период с 12 часов 17 минут до 12 часов 25 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 10 метров от ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 0,98 грамма;

- ** ** ** в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 37 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 10 метров от ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1,10 грамма;

- ** ** ** в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, в ходе обследования участка местности из тайника (закладки), расположенного на расстоянии
около 5 метров от ... по географическим координатам ... было обнаружено и изъято психотропное вещество – ... массой 1 грамм.

Они же, Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. действуя в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, на территории ..., при следующих обстоятельствах.

Абдельхамид Р.М.Х., действуя совместно и согласовано с Турубановой А.Д.,
** ** ** в 9 часов, выполняя возложенные на него функции «закладчика», действуя единым преступным умыслом с Турубановой А.Д. и иными неустановленными участниками вышеуказанной организованной группы, находясь на территории ..., посредством сети «Интернет» получил от «оператора» сведения о местонахождении тайника, с наркотическим средством в крупном размере, а также указание о том, что указанное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории ..., для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц - приобретателям наркотических средств.

Затем, ** ** ** в период с 9 часов до 14 часов 40 минут Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д., действуя совместно и согласовано между собой, продолжая реализацию своего совместного с неустановленными членами организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, по указанию «оператора» получили из тайника (закладки), расположенного на территории ..., по географическим координатам ... наркотическое средство ... (4-...) в крупном размере, массой не менее 31,608 грамма, которые в свою очередь были помещены в указанный тайник (закладку) ФИО18 - одним из участников вышестоящей организованной преступной группы, действовавшей в должности «мини-склад».

С указанного момента получения из тайника (закладки) наркотического средства, Абдельхамид Р.М., действуя совместно и согласованно с Турубановой А.Д. и иными неустановленными членами организованной группы, хранил его при себе на территории
..., с целью последующего незаконного сбыта в составе вышеуказанной организованной группы.

Однако, Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. свой совместный с другими участниками вышеуказанной организованной группы, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** в 14 часов 40 минут были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару рядом с ..., а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ** ** ** в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 05 минут, в ходе личного досмотра Абдельхамида Р.М.Х., произведённого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару Коми в здании УМВД России по г. Сыктывкару, расположенном по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (4-...) в крупном размере, массой 31,608 грамма.

Подсудимый Абдельхамид Р.М.Х., признав себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, пояснил, что обладает навыками манипуляции людьми. Когда он захотел заниматься распространением наркотических средств, то сообщил об этом Турубановой А.Д., которая была категорически против этого, на что Абдельхамид пообещал этим не заниматься, но обманул. Когда он начал делать «закладки» и распространять наркотики, то это оказалось прибыльным делом, в связи с чем, решил увеличить доход и привлечь к этому Турубанову, которой не стал рассказывать про наркотики, а сообщил, что занимается распространением биологически активных добавок (БАДов), которые он будет оставлять в определенном месте, фотографировать их местонахождение и направлять фотографии покупателям. Распространение БАДов бесконтактным способом позволяет избежать конфликтов с покупателями. Турубанова его любила, полностью доверяла и Абдельхамид её убедил, что в этом нет ничего противозаконного. Абдельхамид попросил Турубанову помочь ему с описанием к фотографиям, на что она ответила согласием, полагая, что Абдельхамид продает БАДы. После этого Абдельхамид стал направлять Турубановой фотографии с закладками наркотиков, а Турубанова, полагая, что там находятся БАДы, делала описания местности. Из-за того, что Турубанова была трудоустроена продавцом в магазине и была занята на работе, у неё отсутствовала возможность сразу делать описания к тем фотографиям, которые он направлял. Это раздражало, так как Абдельхамид терял деньги, которые мог бы зарабатывать. Тогда у Абдельхамида возникла мысль обманным путем вовлечь Турубанову в распространение наркотиков для того, чтобы больше зарабатывать. Он предложил Турубановой уволиться из магазина и устроиться на работу по распространению БАДов и помогать делать описания к фотографиям. После этого у Абдельхамида возникла мысль трудоустроить Турубанову в интернет-магазин, чтобы делать больше закладок и больше зарабатывать самому, а Турубановой давать только часть денежных средств, чтобы у неё не возникли подозрения. Абдельхамид понимал, что на этапе трудоустройства Турубановой, в ходе общения с куратором, она может понять, что ее втягивают в деятельность по распространению наркотиков, в связи с чем решил, эти этапы трудоустройства пройти за нее, установив на её телефон необходимые мессенджеры. Абдельхамид самостоятельно вел переписку с куратором с мобильного телефона Турубановой. При этом, когда они были не вместе, Турубанова могла позвонить и сообщить, что поступили сообщения для него, после чего Абдельхамид говорил ей, как следует ответить в чате. Самостоятельно Турубанова на сообщения в чате с куратором не отвечала. Абдельхамид понимал, что Турубанова не осознает, что он пытается втянуть её в распространение наркотиков. Также Турубанова просила его прекратить переписку в части ее трудоустройства по распространению БАДов и сообщила, что уволилась из магазина, чтобы продолжить обучение. От дачи дальнейших показаний Абдельхамид Р.М.Х. отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Абдельхамида Р.М.Х., данные при производстве предварительного расследования, содержащиеся в т. 1 на ... где последний сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений.

Из показаний Абдельхамида Р.М.Х., данных в ходе досудебного производства по делу в статусе подозреваемого и обвиняемого от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что с начала ** ** ** проживал на съемной квартире по адресу: ..., со своей девушкой Турубановой А.Д., которая оплачивала аренду квартиры. В начале ** ** ** Абдельхамид стал искать работу в ..., так как ему не хватало денег на операцию опорно-двигательного аппарата, которую планировал провести в .... Работу искал на различных сайтах объявлений ..., размещенных в телекомуникационной сети «Интернет», посредством использования своего телефона марки «...», модель ... В августе на сайте ... нашел вакансию грузчика, которая его заинтересовала. Работодатель с никнеймом «...» предложил ему общаться в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «...» для дальнейшего общения. Ему сообщили, что вакансии грузчиков закончились, но есть вакансия курьера в интернет-магазине по продаже наркотиков «...» и необходимо будет брать оптовый заказ в одном месте и распределять его части по другим точкам .... При этом места дальнейшего распространения Абдельхамид должен был выбрать самостоятельно, делая фотофиксацию места расположения с указанием координат и описанием предмета. Условия работы устроили Абдельхамида, после чего он для трудоустройства отправил фото своего паспорта. Первый оптовый клад Абдельхамид обнаружил в местечке Заречье ..., после чего разложил свертки на пляже в м. Заречье, сделав для каждого фотографию с описанием и координатами и отправил пользователю «...», под руководством которого на протяжении пяти дней учился делать правильное описание закладок. Поскольку у Абдельхамида плохо получалось делать описание закладок, то это за него делала его девушка Турубанова А.Д., которая иногда ходила с ним за оптовыми закладками и помогала ему раскладывать свертки на территории .... Далее «...» сообщил, что Абдельхамид будет работать под руководством человека, использующего никнейм «...» в мессенджере «...», который также стал отправлять фото с координатами места нахождения оптовых закладок для дальнейшего распространения свертков на территории .... Абдельхамид продолжил делать закладки, а Турубанова А.Д. делала к фотографиям описание содержимого свертков с указанием координат их места нахождения и отправляла пользователю с никнеймом «...» в «...» с телефона Абдельхамида. Так они с Турубановой А.Д. работали около 20 дней и первую зарплату ему заплатили спустя 10 дней послу трудоустройства в размере 4 000 рублей. Данную сумму получил в криптовалюте «...», которую отправили ему на «...», указанный при трудоустройстве, находящийся в приложении «...» на его телефоне. Полученную криптовалюту Абдельхамид обменивал через специальный сайт по обмену криптовалюты в сети «Интернет» и переводил на принадлежащую ему карту «...». В дальнейшем всю заработную плату получал в криптовалюте «... и обналичивал по той же схеме. За все время работы «закладчиком» (около 20-ти дней), они с Турубановой А.Д. заработали около 90 000 рублей. Деньги тратили совместно с Турубановой А.Д. на бытовые нужды (продукты питания, подарки для родителей, транспортные расходы, одежду), а также он откладывал деньги на операцию и приобрел билет в Арабскую Республику Египет. ** ** ** в 06 часов «...», отправил фото с координатами ..., где находился очередной оптовый клад с ... в количестве 15 шт. по 1 грамму и ... в количестве 15 шт. по 1 грамму. Обнаружив указанный оптовый клад, Абдельхамид совместно с Турубановой А.Д. направился раскладывать эти 30 свертков. Так, ** ** ** девять свертков они разложили в районе Давпона, оставшиеся свертки в количестве 21 шт. они разложили в этом же районе ** ** **. ** ** ** в 09 часов, когда Абдельхамид находился по месту проживания по адресу: ..., «...» отправил информацию о месторасположении оптовой закладки по координатам .... Вызвав такси, они совместно с Турубановой А.Д. направились по указанным координатам. Прибыли на место около 13 час 15 минут, где они с Турубановой А.Д. нашли сверток в ленте зеленого цвета, в котором находилось 30 свертков. Выйдя из леса, они с Турубановой А.Д. направились по объездной дороге в сторону торгового центра «...» и около ... их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. Абдельхамид осознавал, что занимался распространением наркотических средств в целях получения финансовой выгоды в составе организованной преступной группы ...

После оглашения показаний подсудимый Абдельхамид Р.М.Х. пояснил, что не желает отвечать на вопросы участников судебного разбирательства на основании статьи 51 Конституции РФ.

Подсудимая Турубанова А.Д. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала, пояснив, что очень сильно полюбила Абдельхамида Р.М.Х., которому полностью доверяла и забросила свою семью и учебу, полностью посвятив себя ему. Допускает, что ** ** ** отвечала на сообщения неизвестного лица в мессенджере «Телеграмм» по просьбе Абдельхамида, но что именно, точно не помнит. Абдельхамид пользовался её телефоном и сам вел переписку с помощью телефона Турубановой, которой после задержания сотрудниками полиции стало известно, что Абдельхамид пытался её устроить на работу по распространению наркотиков и для этого попросил её сфотографироваться со своим паспортом. За несколько дней до задержания Абдельхамид сообщил ей, что от её имени вел переписку с работодателем по поводу трудоустройства Турубановой на работу по распространению БАДов, на что Турубанова сообщила, что эта работа ей не интересна, в связи с чем попросила Абдельхамида прекратить общение по данному вопросу, поскольку планировала продолжить обучение, для чего уволилась с работы в магазине «Магнит Косметик». Абдельхамид знал об этом увольнении, но не знал, что Турубанова планирует продолжить обучение. Сообщение от ** ** **, отправленное с телефона Турубановой с текстом «Я буду работать с Раафатом» она не отправляла. О том, что Абдельхамид занимался распространением наркотиков узнала от сотрудников полиции, после общения с которыми также узнала значение некоторых слов, которые используют люди, занимающиеся распространением наркотиков. Обращает внимание, что при проведении однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы эксперт Свидетель №15 попросил у Турубановой паспорт, спросил её фамилию, дату рождения и больше никаких вопросов не задавал, тело не осматривал, тестов для решения не давал, анализы не брал, лечение не назначал. Через три минуты вернул паспорт и Турубанова покинула кабинет эксперта. Турубанова хорошо запомнила место, где ** ** ** в лесном массиве Абдельхамид нашел вещество, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции. Турубанова вместе с защитником выходила на данное место с навигатором GPS, который зафиксировал координаты ..., в связи с чем расстояние от железнодорожного полотна, которое расположено в районе поворота на выездную дорогу возле ТРЦ «...» составило 3 км 800 метров. От дачи дальнейших показаний Турубанова А.Д. отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Турубановой А.Д., данные при производстве предварительного расследования, содержащиеся в ...

Из показаний Турубановой А.Д., данных в ходе досудебного производства по делу в статусе подозреваемой и обвиняемой от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что она на протяжении последних трех месяцев проживала с Абдельхамидом Р.М.Х. на съемной квартире по адресу: .... Стоимость аренды составляла 14 000 рублей, которые оплачивала Турубанова за счет работы в «Магнит Косметик». Следующая оплата за аренду должна произойти 19 сентября и к этому моменту она планировала снова найти работу, чтобы иметь возможность расплатиться. С Абдельхамидом Р.М.Х. познакомилась полтора года назад через общих знакомых. С июля 2021 года Абдельхамид искал работу и в конце июля или начале августа нашел объявление фабрики по производству шоколада о вакансии расфасовщика с высокой заработной платой. Абдельхамид обратился по данному объявлению, где разъяснили, что необходимо заниматься распространением наркотиков в качестве «закладчика», на что Абдельхамид не согласился. Однако в середине августа Абдельхамид сообщил Турубановой, что все-таки устроился «закладчиком», в обязанности которого входило забирать «оптовую закладку», в которой находилось несколько «розничных закладок» и размещать эти «закладки» на территории ..., фотографируя месторасположение и делая описание к фотографиям. Турубанова спросила Абдельхамида, нужна ли ему помощь в работе «закладчиком», на что тот сообщил, что плохо пишет по-русски, из-за чего трудно делать описания к фотографиям, на которых указаны расположения «закладок». Тогда Турубанова стала помогать Абдельхамиду следующим образом. Он находил «оптовую закладку», затем раскладывал «розничные закладки» по городу, фотографировал места их расположения, добавлял к ним координаты, после чего посредством социальной сети «...» отправлял ей готовые фотографии в личные сообщения, после чего Турубанова отправляла ему обратно по одной фотографии, добавляя при этом подробное описание. Несколько раз они вместе ходили за «оптовой закладкой», так как расположение было далеко и она его сопровождала. После обнаружения «оптовой закладки» Турубанова уходила и ждала фотографий. Закладки, как «оптовые», так и «розничные», она не трогала, в её обязанности входило только составление описания. Деньги, которые получал за эту работу Абдельхамид, он хранил на своем кошельке, но бюджет у них был общий, поэтому данным заработком она с Абдельхамидом Р.М.Х. распоряжалась совместно. В основном заработок от этой работы Абдельхамида тратили на продукты и развлечения, каких-либо значимых и дорогих покупок не совершали. ** ** ** Абдельхамид снова вышел на работу и Турубанова стала ждать от него фотографий. Вечером он отправил ей 30 фотографий с расположением мест «закладок», к которым она сделала описание и отправила ему обратно. ** ** ** около 10 часов куратор скинул Абдельхамиду координаты «оптовой закладки». Абдельхамид показал ей координаты расположения «оптовой закладки» и Турубанова решила отправиться за ней вместе с ним, так как закладка была размещена далеко и идти туда одному, как ей показалось, было небезопасно. Они с Абдельхамидом на такси добрались до торгового центра «...», так как «оптовая закладка» находился в лесу за указанным торговым центром. Около 13 часов они оказались на объездной дороге за торговым центром, и направились в сторону железной дороги. Перейдя железнодорожные пути, они направились в лесополосу. Они шли от железной дороги до места расположения «оптовой закладки» около 30 минут и придя на место Абдельхамид довольно быстро нашел тайник с «оптовой закладкой», которая представляла собой сверток из зеленой липкой ленты. Там же в лесу Абдельхамид его распечатал, внутри находился целлофановый пакет, в котором находились свертки в черной липкой ленте, в количестве 30 штук. Все это Абдельхамид убрал в карман своей куртки и они пошли обратно тем же путем, как и пришли. Выйдя на объездную дорогу, стали подниматься вверх, где увидели автомобиль, из которой вышли четыре сотрудника полиции, которые пояснили им, что подозревают их в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, после чего доставили в полицию ...

Из показаний Турубановой А.Д., данных в ходе досудебного производства по делу в статусе обвиняемой от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что в магазине «...» в должности продавца она зарабатывала около 23 000 рублей в месяц и ей ещё финансово помогала мама и бабушка, в размере около 14 000 рублей в месяц. На эти деньги она оплачивала съем квартиры и содержала их с Абдельхамидом, поскольку он не работал. Примерно с 20 июля по ** ** ** Абдельхамид сообщил, что ему предлагают работу по распространению наркотиков. Турубанова была против этого, из-за чего они поссорились, на что Абдельхамид сообщил, что не будет устраиваться на данную работу. Через несколько дней Абдельхамид сообщил, что устроился на работу, связанную с продажей лекарственных веществ и убедил, что работа полностью законна. Он должен был развозить по городу лекарственные препараты. В период с 10 августа по ** ** ** Абдельхамид попросил помочь сделать описания к фотографиям на которых изображены места нахождения лекарственных препаратов или пищевых добавок. Сначала Турубанова засомневалась, но из-за сильных чувств к Абдельхамиду, поверила ему. После этого, она помогала ему делать описания к тем фотографиям, которые он направлял. Также Абдельхамид несколько раз просил её сходить погулять, а сам отходил ненадолго в сторону. Когда он возвращался, она не спрашивала, где он был. Турубанова помогала ему бескорыстно и была уверена, что не нарушает закон. Телефон марки «...», который у неё изъяли сотрудники полиции, находился в её пользовании около шести месяцев, а до этого принадлежал Абдельхамиду, который сам устанавливал различные приложения, в том числе приложение «...», которым Турубанова вообще не пользовалась. Сам Абдельхамид пользовался телефоном марки «...». Когда Турубанова делала описание к фотографическим изображениям, которые ей присылал Абдельхамид, то она полагала, что описывает местонахождение лекарственных препаратов. Когда Турубановой стали приходить сообщения о трудоустройстве по распространению лекарственных препаратов, она не стала на них реагировать, потому что её не интересовала эта работа, хотя по просьбе Абдельхамида сфотографировалась со своим паспортом. Значение слов «оптовая закладка», «розничная закладка» ей неизвестна. Она не располагает сведениями о размере денежных средств, которые заработал Абдельхамид на своей работе по распространению лекарств ...

Из показаний Турубановой А.Д., данных в ходе досудебного производства по делу в статусе обвиняемой от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что стала проживать совместно с Абдельхамидом Р.М.Х. примерно с 15-** ** **. После ознакомления с протоколом осмотра телефона Турубанова затрудняется сообщить о количестве раз, при которых она отправляла Абдельхамиду текстовые сообщения с описанием местности, поскольку к телефону имел доступ Абдельхамид и, возможно, мог сам отправить текстовые сообщения от её имени с описаниями местности. Уточняет, что пользовалась приложением «...», но только для прослушивания музыки, просмотра фильмов и общения с Абдельхамидом. Не помнит, чтобы общалась в «...» с пользователями «...», «...», «...». Проблем с памятью и здоровьем не имеет. Значением слов «белый камень, цвет, клад закопан» ей неизвестно, а слова «прикоп», «в синей изоленте» были указаны в шаблоне отправленным ей Абдельхамидом. Турубановой не известно об источниках поступления денежных средств на банковские счета Абдельхамида ...

Из показаний Турубановой А.Д., данных в ходе досудебного производства по делу в статусе обвиняемой от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что вину в совершении инкриминируемых преступлений не признает ...

После оглашения показаний подсудимая Турубанова А.Д. пояснила, что не желает отвечать на вопросы участников судебного разбирательства на основании статьи 51 Конституции РФ.

Вина Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Свидетель Свидетель №13, состоящий в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Сыктывкар, пояснил, что совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 осуществляли наблюдение в районе малой объездной дороги возле торгового центра «...», где по оперативной информации осуществляли закладки наркотических средств. Непосредственное наблюдение за Абдельхамидом и Турубановой осуществлял Егоров. Свидетель №13 наблюдал указанных лиц по выходу из лесополосы, которая находится за торговым центром «...». После чего Абдельхамид и Турубанова были задержаны Свидетель №13 и Егоровым и затем доставлены в УМВД России по г. Сыктывкару, где был произведен их личный досмотр, в ходе которого у Абдельхамида было изъято наркотическое средство. Свидетель №13 не известно использовал ли ФИО42 бинокль, либо иное устройство, но по телефону ФИО43 сообщил, что в район лесополосы спускаются подозрительные мужчина и женщина и необходимо контролировать их выход из леса.

Из показаний Свидетель №13, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что ** ** ** в рамках полученной оперативной информации о том, что за территорией ТРЦ «...» могут находиться лица, причастные к незаконному распространению наркотических средств, совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенным за торгово-развлекательным центром «...», а именно за поворотом на малой объездной, по направлению «тропинки» уходящей в сторону железной дороги. В ходе оперативно-розыскного мероприятия были приняты под наблюдение Абдельхамидом Р.М.Х. и Турубанова А.Д., которые направились по тропинке в сторону железной дороги, расположенной за малой объездной дороги ТРЦ «...». После наблюдения было принято решение об их задержании. Свидетель №13, посмотрев телефон Абдельхамида Р.М.Х., увидел открытое приложение «...» c перепиской «...», который является одним из ник-неймов интернет-магазина «...», являющимся одним из распространителей наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Коми. Кроме этого, в переписке увидел, как от пользователя «...» были отправлены фотоизображения с описанием участков местности, содержимого и указанием географических координат. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, Абдельхамид Р.М.Х. указал на карман куртки. В ходе личного досмотра Абдельхамид Р.М.Х. пояснил, что в свертках, лежащих в кармане, находятся запрещенные препараты - «...» ...

После оглашения показаний свидетель Свидетель №13 их подтвердил, пояснив, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО44 по телефону сообщал Свидетель №13 то, что он наблюдал, про все передвижения Абдельхамида и Турубановой в лесу, которые спустя 30-40 минут вышли и были задержаны. Весь период нахождения Абдельхамида и Турубановой в лесу наблюдал только ФИО46 и акт наблюдения соответствует действительности, поскольку составлен с учетом информации, поступившей Свидетель №13 от ФИО47

Свидетель ФИО12, состоящий в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по ..., пояснил, что в ходе пресечения деятельности организованной преступной группы неустановленных лиц, которая осуществляет незаконный оборот наркотических средств через интернет-магазин, действующие в мессенджере «Телеграмм», были задержаны Турубанова А.Д. и Абдельхамид Р.М.Х., в ходе личного досмотра которого были изъяты свертки. После изучения информации из телефона Абдельхамида было установлено, что указанные лица с начала сентября 2021 года разместили около 30 тайников - «закладок» с наркотическими средствами в микрорайоне Давпон .... После проведения мероприятий закладки были изъяты. ФИО40 исследовал телефон Абдельхамида непосредственно после проведения личного досмотра последнего. ФИО40 не отражал в справке вид упаковки телефона, который поступил для исследования. После составления справки об исследовании телефона ФИО40 с ФИО45 выехали на обследование участков местности для поиска закладок. На следующий день ФИО40 осуществлял обследование местности с ФИО39. ФИО40 не указывал в протоколах ФИО48 и ФИО39, поскольку манипуляции с поиском они не осуществляли, лишь оказывали содействие в поиске понятых и с транспортом.

Из показаний ФИО12, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на телефоне Абдельхамида Р.М.Х. в мессенджере «...» имелась переписка с пользователем, имеющим никнейм «...», зарегистрированным под именем пользователя ...», содержащая информацию о причастности Абдельхамида Р.М.Х. к незаконному обороту наркотических средств на территории ... в составе организованной преступной группы совместно с иными не установленными лицами посредством использования сети «интернет», а также через виртуальную торговую площадку «...», действующей в приложении «...», выполняя функции «закладчика», путем помещения тайников «закладок». После изучения переписки были обнаружены фотографии с описанием местонахождения и географическими координатами оборудованных закладок «тайников», в которых предположительно могут находиться наркотические средства. После чего, в рамках оперативно-розыскных мероприятий были обследованы 30 участков местности, где на 17 участках местности были изъяты 17 свертков, в которых находилось психотропное вещество ... и наркотическое средства .... 14 свертков были в изоленте синего цвета, а 3 свертка в изоленте чёрного цвета. В ходе обследования проводилась фотофиксация и в последующем составлена фототаблица ...

После оглашения показания свидетель ФИО12 их подтвердил.

Свидетель ФИО13, состоящий в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по ..., пояснил, что присутствовал при проведении личного досмотра Абдельхамида Р.М.Х., у которого изъяли 30 свертков, упаковку и телефон. Затем ФИО39 опросил Турубанову А.Д., которая пояснила, что помогала Абдельхамиду, который плохо ориентируется на местности. Абдельхамид пошел на контакт и сообщил, что при нём имеются запрещенные к обороту средства и разблокировал свой телефон. На следующий день ФИО39 совместно с ФИО40 принимал участие в обследовании участков местности, в ходе которых были изъяты ранее сделанные «закладки». Все документы составлял оперуполномоченный ФИО40, а ФИО39 осуществлял поиск понятых.

Из показаний Свидетель №11, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ходе личного досмотра Абдельхамида Р.М.Х. были изъяты 2 перчатки, полимерная упаковка (первоначальная упаковка), а также телефон марки ... с сим-картой .... По окончанию осмотра предметы были упакованы в индивидуальную упаковку. Турубанова А.Д. находилась изначально во взволнованном состоянии, но в ходе беседы стала вести более спокойнее, на вопросы реагировала четко и адекватно. В ходе опроса Турубанова понимала, что Абдельхамид занимается распространением наркотических средств, пояснила, что «товар», под которым она понимает наркотические средства, находится в кармане у Абдельхамида ...

После оглашения показания свидетель Свидетель №11 их подтвердил.

Из показаний Свидетель №4, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что ** ** ** в качестве понятого участвовал в личном досмотре Абдельхамида Р.М.Х, который сообщил, что у него во внутреннем кармане куртки имеются свертки, в которых находятся запрещенные препараты. В ходе досмотра из внутреннего кармана Абдельхамида сотрудники полиции достали 30 свертков, перчатку, целлофановый пакет, либо пищевую пленку, а из наружного кармана куртки достали другую перчатку. У Абдельхамида также изъяли сотовый телефон. Все изъятое упаковали в конверт, который опечатали ...

Из показаний Свидетель №5, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что ** ** ** в качестве понятой участвовала при обследовании местности. Сначала сотрудники полиции разъяснили права, после чего они прошли через теплотрассу и затем им указали на участок травы, где находился предмет синего цвета, который торчал из травы. Затем сотрудник полиции в перчатках поднял этот предмет и упаковал в бумажный конверт, который был подписан понятыми. После ознакомления с протоколом Свидетель №5 без замечаний его подписала. Саму процедуру проводил один сотрудник полиции, а второй сотрудник находился рядом в зоне видимости. Один сотрудник заполнял протокол, все разъяснял, а второй изымал и упаковывал обнаруженный предмет. Сотрудники полиции сообщили, что в обнаруженном предмете могут находиться наркотические средства, а данный предмет является «закладкой», которую обычно оборудуют люди, распространяющие наркотические средства ...

Из показаний Свидетель №6, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале сентября 2021 года, около 18-19 часов, принимала участие в качестве понятой в обследовании участка местности. Разъяснив ей права, сотрудник полиции указал на участок местности, разрыл землю, после чего она увидела в том месте небольшой свёрток синего цвета, который в дальнейшем был сфотографирован на телефон. Сотрудник полиции в перчатке поместил сверток в бумажный конверт. После ознакомления с протоколом Свидетель №6 без замечаний его подписала ...

Из показаний Свидетель №7, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что ** ** **, в вечернее время, участвовала в качестве понятой при осмотре участка местности около «СОШ №... ...». Сотрудник полиции разъяснил права, после чего сообщил, что в земле под меткой может находиться «закладка» с наркотическим средством. Далее сотрудник полиции начал рыть землю и обнаружил свёрток, который был извлечен и упакован в бумажный конверт. После ознакомления с протоколом Свидетель №7 без замечаний его подписала ...

Из показаний Свидетель №8, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале ** ** **, около 17 часов, принимала участие в качестве понятой при осмотре участка местности. Сотрудник полиции разъяснил права, после чего сообщил, что в земле под меткой может находиться «закладка» с наркотическим средством. Далее, сотрудник полиции начал рыть землю и обнаружил свёрток, который был извлечен и упакован в бумажный конверт. После ознакомления с протоколом Свидетель №8 без замечаний его подписала ...

Свидетель Свидетель №9, чьи показания данные в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** были оглашены в судебном заседании, подтвердила показания свидетеля Свидетель №8, совместно с которой приняла участие в качестве понятого в обследовании участка местности ...

Свидетель Свидетель №10, чьи показания данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** были оглашены в судебном заседании, подтвердила показания свидетеля Свидетель №5, совместно с которой приняла участие в качестве понятого в обследовании участка местности ...

Из показаний водителя такси Свидетель №3, данных в ходе досудебного производства по делу в статусе свидетеля от ** ** ** и оглашенных в судебном заседании, следует, что несколько раз подвозил Абдельхамида Р.М.Х. по различным адресам, но ** ** ** они не встречались ...

Свидетель Свидетель №14 пояснила, что после того как у дочери - Турубановой А.Д. завязались отношения с Абдельхамидом Р.М.Х., дочь перестала серьезно относится к учебе и получению образования, полностью посвятив себя отношениям с Абдельхамидом, которого полюбила. Абдельхамид учился, пытался подрабатывать, но его обманывали с заработной платой. Турубанова сама работала и ещё бабушка и родной отец помогали ей материально, как и сама ФИО41. Турубанова очень открытая, доверчивая, добрая и общительная. Когда Турубанова с Абдельхамидом стали жить в съемной квартире, то деньги на аренду в сумме 12 000 рублей давала ФИО41 и бабушка Турубановой, а Абдельхамид в это время искал работу.

Свидетель ФИО14 пояснил, что сопровождал Турубанову А.Д. при прохождении амбулаторной психиатрической экспертизы в Сыктывкарской психиатрической больнице. Турубанова одна зашла в кабинет к эксперту, где пробыла не больше трех минут, после чего покинула кабинет. В период общения Турубановой с Абдельхамидом Р.М.Х. она полностью находилась под его влиянием.

Специалист ФИО15, состоящая в должности исполняющей обязанности заведующей отделением судебно-психиатрических экспертиз ГУ «...» пояснила, что проведение судебно-психиатрической экспертизы регламентируется УПК РФ, инструкцией о проведении судебно-психиатрических экспертиз, Законом об экспертной деятельности и приказом Минздрава РФ от 19.01.2017 № 3-Н. Общее производство амбулаторной судебно-психологической экспертизы состоит из трех этапов. Первый этап это предоставление следователем постановления о назначении экспертизы, необходимых материалов дела и медицинской документации. Далее руководитель учреждения назначает эксперта для проведения экспертизы. Второй этап это психиатрическое освидетельствование лица, которое кратковременное, поскольку нет фиксированного времени проведения экспертизы. Третий этап это анализ всех представленных материалов, в совокупности с описанием психического состояния, полученного при психиатрическом освидетельствовании, на основании которых выноситься заключение. Психиатрическое освидетельствование включает в себя клиническую беседу, наблюдение за подэкспертным, то есть оценка его поведения (мимики, жесты, речь, внешний вид). Проводится анамнестический сбор. Анализ подэкспертного с точки зрения криминальной ситуации по вопросу которой проводится экспертиза. Оценка лица, в отношении которого проводится экспертиза, проводится с учетом профессиональных знаний и опыта специалиста. Эксперт самостоятельно выбирает методики. Психиатр проводит анализ в своей голове, психологи же могут подтвердить свои данные, выведенные путем экспериментально-психологического исследования. Эксперт приходит к выводу, что нарушений памяти не имеются в результате клинической беседы и исходя из своего субъективного мнения. Эксперт Свидетель №15 обладает высшим образованием и имеет два сертификата по судебно-психиатрическая экспертизе и психиатрии.

Эксперт Свидетель №15 пояснил, что окончил Пермскую государственную медицинскую академию и прошел интернатуру по специальности психиатрия. Ему была присвоена первая квалификационная категория по специальности судебная психиатрическая экспертиза. С 2006 по 2022 год работал в отделении амбулаторной судебной психиатрической экспертизы в должности врача судебно-психиатрического эксперта. В указанный период проходил процедуру профессиональной переподготовки по специальности. Определение наркотической зависимости относится к деятельности судебно-психиатрического эксперта. Эксперт руководствуется познаниями в области психиатрии, судебной психиатрии и законодательства. При проведении однородной судебной психиатрической экспертизы в отношении Турубановой А.Д. следователем были предоставлены постановление о назначении экспертизы, протокол допроса обвиняемых, справки от врачей нарколога, психиатра. Экспертиза в отношении Турубановой была проведена следующим образом. Сначала был изучен протокол допроса, где она рассказывала подробно и последовательно о своих действиях, из чего уже можно сделать вывод об отсутствии психического расстройства. Также Свидетель №15 около пяти минут беседовал с Турубановой, которая сообщила, кто она, где проживает, чем занимается, не обращалась ли к психиатру. Оценку показаний обвиняемых на предмет фальсификации эксперты не осуществляют. Турубанова была красиво одета, ухожена, аккуратна, в её внешности ничего не настораживало. У Турубановой не было признаков наркотической зависимости и тело не осматривал, поскольку наличие следов инъекций можно увидеть на руках и запястьях. Обследование не назначал и анализы не брал. Хронологический и физический возраст Турубановой не устанавливал, так как это не относится к компетенции психиатра, а относится к компетенции психолога. Отсутствие признаков снижения интеллекта и болезненных расстройств памяти у Турубановой было установлено путем наблюдения и общения. Вывод об отсутствии у Турубановой каких-либо психических расстройств, которые лишали бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого деяния был сделан на основании протокола допроса, наблюдения, отсутствия нарушений мышления, галлюцинаций, бреда. Применение теста Векслера относится к деятельности психолога, а не психиатра и у Свидетель №15 не возникло сомнений в умственной работоспособности психически здоровой Турубановой, в связи с чем, оснований для применения теста Векслера не имелось. В настоящее время Турубанова может находиться в стрессовом состоянии в ожидании решения суда. Свидетель №15 настаивает на правильности выводов, сделанных при проведении экспертизы в отношении Турубановой и 3-5 минут было достаточно для общения с подэкспертной, чтобы ответить на поставленные вопросы.

Вина подсудимых Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оснований для признания недопустимым доказательством протоколов обследования участков местности от ** ** ** не имеется, поскольку указанные действия проведены в рамках оперативно-розыскных мероприятий при наличии на то оснований, в них указано об обнаружении и изъятии свертков с веществом. Изъятие проводилось в присутствии двух гражданских лиц, осуществлявших функции понятых. Протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, содержат всю необходимую в них информацию и заверены подписями всех участников, к которым сотрудники полиции ФИО13 и Свидетель №2 не относились, в силу чего данные об их личности в протоколах обоснованно не указаны.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оснований для признания недопустимым доказательством заключения экспертов №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** ** не имеется, поскольку заключения в полной мере соответствуют требованиям УПК РФ, получены в установленном законом порядке. Квалификация экспертов, обоснованность объективных, полных, аргументированных и не содержащих противоречий выводов, изложенных в данных заключениях, сомнений не вызывает и вопреки доводам стороны защиты, проведение экспертиз назначено уполномоченными должностными лицами в рамках полномочий и уголовно-процессуального законодательства.

В ходе судебного разбирательства исследовано представленное стороной защиты заключение специалиста клинического психолога ФИО36 от ** ** **, согласно которого у Турубановой А.Д. уровень интеллекта (на уровне школьной программы) ниже среднего с тенденцией к низкому. К индивидуально – психологическим особенностям личности Турубановой А.Д. можно отнести: повышенной уровень внушаемости, интроверсивность, в стрессовой ситуации не умеет владеть собой, повышенную влюбчивость, флегматичность, миролюбивость, доверчивость. Идеальная следовая информация (воспоминания) в памяти Турубановой А.Д. на заданные вопросы теста отсутствуют ...

В ходе судебного разбирательства исследовано представленное стороной защиты заключение специалиста клинического психолога ФИО36 от ** ** **, согласно которого у Турубановой А.Д. психологический возраст на ** ** ** составлял 16 лет и на ** ** ** психологический возраст составляет также 16 лет и с ** ** ** измениться в сторону увеличения на + 1 психологический год и будет составлять 17 лет.

Специалист ФИО36 в судебном заседании на выводах указанных заключений настаивал, поясняя, что выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрического эксперта ФИО19 не подтверждены методиками и не объективны.

В ходе судебного разбирательства исследовано представленное стороной защиты заключение психолога ФИО20 от ** ** **, согласно которого у Турубановой А.Д. выявлен уровень интеллекта (IQ=77) с указанием на органическое поражение головного мозга, повышенная утомляемость, признаки тревоги, конкретность мышления, крайне низкие показатели внимания.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Абдельхамиду Р.М.Х. и Турубановой А.Д. обвинение в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства была доказана виновность подсудимых Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. в совершении инкриминируемых им преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается стороной защиты, что с начала июля 2021 года Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. совместно проживали в съемной квартире, ежемесячная аренда которой составляла 14 000 рублей.

Абдельхамид Р.М.Х. является гражданином Арабской Республики Египет, с ** ** ** проживал на территории Российской Федерации и его знания русского языка не позволяли хорошо описывать изображения фотографий. ФИО21Х. не имел постоянного источника дохода и с ** ** ** находился в поиске работы, а в его пользовании находился телефон марки «...».

В период с ** ** ** по ** ** ** Турубанова А.Д. работала в магазине в должности продавца с заработной платой в размере около 23 000 рублей, имела в пользовании телефон марки «...».

К моменту увольнения и после этого Турубанова А.Д. не предпринимала каких-либо реальных действий для получения образования.

В период с ** ** ** по ** ** ** Абдельхамид Р.М.Х., с целью заработка вступил в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества, где ему были определены функции, соответствующие звену «закладчика» наркотических и психотропных веществ.

После этого Абдельхамид Р.М.Х. стал осуществлять закладки наркотических и психотропных веществ на территории ....

Турубанова А.Д. по просьбе Абдельхамида Р.М.Х. помогала ему делать описание к фотографиям и иногда сопровождала Абдельхамида Р.М.Х., когда тот по своим делам перемещался по территории ....

** ** ** Абдельхамид Р.М.Х. по указанию «оператора» получил из тайника (закладки), расположенного на территории ..., по географическим координатам 61.696816, 50.754401, психотропное и наркотическое вещество в свертках, которое с период с 08 по ** ** ** поместил в 17 тайников (закладок), расположенных на территории ....

** ** ** Абдельхамид Р.М.Х. по указанию «оператора» получил из тайника (закладки), расположенного на территории ..., по географическим координатам 61.695070, 50.769511, наркотическое средство в свертках, после чего Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. были задержаны сотрудниками полиции.

Тайники (закладки) наркотических и психотропных веществ с географическими координатами ... которые Абдельхамид Р.М.Х. получил по указанию «оператора» были ранее размещены ФИО18, которая приговором суда от ** ** ** признана виновной в том, что в составе организованной группы осуществляла функции «мини-склада» наркотических и психотропных веществ.

Полученные от преступной организации денежные средства Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. тратили совместно.

Доводы стороны защиты о том, что Турубановой А.Д. не было известно об участии Абдельхамида Р.М.Х. в незаконном обороте наркотических средств, что она не понимала, что составляет описание местонахождений закладок наркотических средств, не осознавала, что сопровождает Абдельхамида Р.М.Х. при поиске тайника (закладки) по географическим координатам и, как следствие, не причастна к инкриминируемым ей преступлениям, были проверены как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, однако, своего подтверждения не нашли.

Указанные доводы стороны защиты опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №13, ФИО12, ФИО13, а также актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», из которых следует, что ** ** ** Абдельхамид Р.М.Х., используя перчатки, и Турубанова А.Д. совместно направлялись к тайнику (закладке), при этом Турубанова, также как и Абдельхамид, вела себя подозрительно - смотрела в телефон и осматривалась по сторонам, а после доставления в отдел полиции Турубанова показала осведомленность о сленге лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, пояснив, что «товар» находится в кармане куртки Абдельхамида.

Доводы стороны защиты о непричастности Турубановой А.Д. к инкриминируемым преступлениям также опровергаются результатами осмотра телефонов Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановов А.Д, из которых следует, что последняя в переписке в месенджере «...» дала согласие на работу в преступном сообществе в качестве «закладчика» наркотических и психотропных веществ, прошла инструктаж, направила фотоизображение себя и своего паспорта и сообщила, что будет работать совместно с Абдельхамидом Р.М.Х., которому ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** помогла составлять описание местонахождений тайников (закладок) наркотических и психотропных веществ.

При этом доводы стороны защиты о том, что телефоном Турубановой А.Д. в каждом спорном случае пользовался Абдельхамид Р.М.Х. суд находится несостоятельными, поскольку телефон марки «Huawei» был изъят именно у Турубановой А.Д., которая до ** ** ** работала в магазине и должна была находиться на рабочем месте, а также то, что знания русского языка не позволяли Абдельхамида Р.М.Х. хорошо описывать изображения фотографий.

Выводы суда о том, что Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. были совместно вовлечены в преступную деятельность также подтверждаются результатами анализа регистрации телефонов подсудимых относительно базовых станций оператора сотовой связи, из которых следует, что с период с 18:38 ** ** ** до 09:42 ** ** ** абонентские номера телефонов подсудимых регистрировались в одной и той же базовой станции.

Указанные выводы суда объективно согласуются с показаниями подсудимых Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. на предварительном следствии при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых от ** ** **, из которых следует, что Турубановой А.Д. было известно об участии Абдельхамида Р.М.Х. в незаконном обороте наркотических средств, что она понимала, что составляет описание местонахождений закладок наркотических средств, и осознавала, что помогает Абдельхамиду Р.М.Х., сопровождая его при поисков тайников (закладок) по географическим координатам.

Данные показания Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитников, с разъяснением подсудимым их прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 46, 47 УПК РФ, а также предупреждением о том, что в случае согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

При этом тот факт, что объяснение Турубановой А.Д. и её показания в качестве подозреваемой имеют сходство обусловлено тем, что подсудимая давала объяснения и показания по одним и тем же событиям.

В ходе судебного разбирательства не установлено чьей-либо заинтересованности, в том числе со стороны сотрудников правоохранительных органов, в незаконном привлечении Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. к уголовной ответственности, фактов фальсификации материалов дела, доказательств и преднамеренного использования таковых.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, а результаты оперативно-розыскных действий легализованы в ходе предварительного следствия в предусмотренном УПК РФ порядке.

Судебные экспертизы проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик.

Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания недопустимыми представленных доказательств, судом не установлено, уголовное дело возбуждено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, на основании рапорта сотрудника правоохранительных органов, нарушений УПК РФ при расследовании уголовного дела, не допущено.

Доводы стороны защиты о незаконности привлечения к уголовной ответственности Турубановой А.Д. в связи с тем, что уголовные дела в отношении неё не возбуждались, является необоснованными, поскольку решения о возбуждении уголовных дел приняты по тем же самым обстоятельствам, которые в последующем были инкриминированы Турубановой А.Д. и уголовно-процессуальным законом не предусмотрено требование после возбуждения уголовного дела и при установлении причастности к преступлению иного лица принимать отдельное решение о возбуждении уголовного дела в отношении данного лица.

Кроме того, учитывая положения ст. 171, 175 УПК РФ, при выявлении новых обстоятельств, изменение квалификации преступления, вменение дополнительных квалифицирующих признаков состава преступления допустимо без вынесения отдельного процессуального решения.

Вопреки доводам защиты, оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, не установлено, поскольку в ходе предварительного расследования не допущено таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые исключают рассмотрение судом настоящего уголовного дела и постановление приговора.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д., действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы с иными лицами, распространяющими наркотические средства, посредством сети интернет, получили информацию о закладках, сбывая в дальнейшем наркотическое средство и психотропное вещество, раскладывая их в тайники (закладки), с целью получения денежного вознаграждения.

О направленности умысла Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, находящихся в их распоряжении, свидетельствуют обстоятельства их приобретения, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства и психотропного вещества, предназначенного для его последующего сбыта, наличие цели получения материальной выгоды, а также принятие ими мер по реализации своего преступного умысла.

Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. действовали в организованной группе, совместно и согласовано, по заранее распределенным ролям, что нашло свое подтверждение в представленных суду доказательствах.

При этом, подсудимые осознавали, что совершают преступление именно в составе организованной группы, о чем свидетельствуют собранные по делу доказательства и показания подсудимых, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемых, в которых они прямо указывали на обстоятельства устройства Абдельхамид Р.М.Х. и Турубановой А.Д. в интернет-магазин по продаже наркотических средств, осведомленность подсудимых об указанных обстоятельствах и желание последних распространять наркотические средства за денежное вознаграждение, а также условия и порядок осуществления ими преступных действий, направленных на сбыт наркотических средств по указанию «оператора», что согласуется и с исследованными судом материалами уголовного дела.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак преступления «с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», поскольку при совершении Абдельхамидом Р.М.Х. и Турубановой А.Д. преступления были использованы электронные устройства (телефоны подсудимых), с установленными в них программными приложениями, имеющим выход в сеть «Интернет», через которое осуществлялась связь с входящими в состав организованной группы лицами, непосредственно руководящими действиями подсудимых при совершении преступления.

Вид и размер наркотического средства и психотропного вещества, в отношении которых имели место покушение на сбыт, установлены заключениями судебных экспертиз, при этом, масса наркотического средства и психотропного вещества с учетом его вида, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует именно крупный размер наркотических средств и психотропных веществ.

Поскольку Турубанова А.Д. непосредственно выполняла действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, оснований для квалификации её действий со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ, не имеется.

С учетом того, что умысел Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ формировался каждый раз при получении партии наркотиков для последующего сбыта, действия подсудимых необходимо квалифицировать по двум преступлениям.

В ходе судебного разбирательства оснований для прекращения уголовного дела в отношении Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. и освобождения их от уголовной ответственности не установлено.

На основании изложенного, суд находит вину Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. доказанной и квалифицирует действия подсудимых по:

- ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с заключением эксперта №... от ** ** **, у Абдельхамида Р.М.Х. каких-либо психических расстройств, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого деяния, у него не было. Не выявлено признаков слабоумия, хронического, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, а также какого-либо не исключающего вменяемости психического расстройства и сейчас, т.е. в настоящее время. Абдельхамид также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Абдельхамида не выявлено, соответственно в лечении от наркомании он не нуждается (т. 3 л.д. 164).

В соответствии с заключением эксперта №... от ** ** **, у Турубановой А.Д. каких-либо психических расстройств, которые лишали бы Турубанову возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого деяния, у неё не было. Не выявлено признаков слабоумия, хронического, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, а также какого-либо не исключающего вменяемости психического расстройства и сейчас, т.е. в настоящее время, Турубанова также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Турубановой не выявлено, соответственно в лечении от наркомании она не нуждается (т.4 л.д. 234).

Доводы стороны защиты о том, что психическое состояние Турубановой А.Д. в достаточной степени не проверено, что выводы судебно-психиатрической экспертизы являются необъективными, суд находит несостоятельными, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законе порядке, квалифицированным специалистом, имеющим большой стаж работы. Выводы экспертом сделаны на основании обследования Турубановой А.Д., с учетом представленных следователем материалов уголовного дела и медицинских данных. Правильность выводов экспертного заключения и компетенция эксперта сомнений не вызывают.

Суд, оценивая заключения специалистов ФИО36 и ФИО20, являющихся представленным в письменном виде суждением по вопросам, поставленным перед специалистами стороной защиты, полагает, что указанные лица выразили свое субъективное мнение об уровне интеллекта, состоянии памяти и психологическом возрасте Турубановой А.Д.

Однако, суд не находит оснований, чтобы принять во внимание заключения и показания указанных специалистов, поскольку выводы указанных лиц противоречат фактическим обстоятельствам дела и данным о личности Турубановой А.Д., которая росла и развивалась без задержек, обучалась в общеобразовательной школе и училась на положительные оценки.

С учетом изложенного, а также данных о личности подсудимых, которые не состоят на учете у психиатра и нарколога, обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, поведения подсудимых в ходе судебного заседания, суд признает Абдельхамида Р.М.Х. и Турубанову А.Д. вменяемыми по отношению к совершенным ими преступлениям и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, роль при совершении преступлений, а также личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Абдельхамид Р.М.Х. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, за период получения общего среднего образования и участия в спортивных мероприятиях в Республике Египет зарекомендовал себя положительно, за период обучения в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» зарекомендовал себя удовлетворительно, за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми зарекомендовал себя удовлетворительно, за период работы у ИП ФИО22 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Турубанова А.Д. не судима, ** ** ** подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, за период обучения в МОУ «СОШ №...» зарекомендовала себя положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; за период работы в магазине «Магнит Косметик» в должности продавца с ** ** ** по ** ** ** зарекомендовала себя удовлетворительно; за период работы МАДОУ «ЦРР – детский сад №...» в должности младшего воспитателя с ** ** ** по ** ** ** зарекомендовала себя положительно, за период работы в магазине МК Алтей в должности продавца с ** ** ** по ** ** ** зарекомендовала себя положительно, за период работы в ПК «Региональная торговая сеть» в должности продавца зарекомендовала себя положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдельхамиду Р.М.Х. и Турубановой А.Д., по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, предоставлении паролей от телефонов и даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, имеющих важное значение для доказывания по делу, а также наличие у подсудимых грамот и благодарностей за успехи в учебе и спорте.

Поскольку Абдельхамид Р.М.Х. и Турубанова А.Д. являлись совершеннолетними трудоспособными лицами и имели возможность осуществления трудовой деятельности, оснований для признания смягчающим наказание подсудимых обстоятельством «совершение преступления в силу трудного материального положения» у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдельхамиду Р.М.Х. и Турубановой А.Д., не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного виновными, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимых, суд, несмотря на наличие положительных характеристик у подсудимых, стадию совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание Абдельхамиду Р.М.Х. и Турубановой А.Д. обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только при назначении им наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление, не усматривая оснований для применения в отношении их положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений с целью извлечения прибыли, связанного со сбытом наркотических средств и психотропных веществ, суд приходит к выводу о назначении подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что совершенные подсудимыми преступления не были связаны с их профессиональной деятельностью, суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Абдельхамидом Р.М.Х. и Турубановой А.Д. преступлений, с учетом характера и степени их общественной опасности, позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных виновными преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, а также обстоятельств их совершения, не имеется у суда и оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Абдельхамиду Р.М.Х. суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение умышленных особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Турубановой А.Д. суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку она осуждается за совершение умышленных особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть преступлений и личность подсудимых, которые во избежание уголовной ответственности могут скрыться от суда, считает необходимым в отношении подсудимого Абдельхамида Р.М.Х. до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, а в отношении подсудимой Турубановой А.Д. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Период задержания и содержания Абдельхамида Р.М.Х. и Турубановой А.Д. под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Соответственно, принадлежащие Абдельхамиду Р.М.Х. и Турубановой А.Д. телефоны «...» и «...» и сим-картой оператора «...», использованные подсудимыми при осуществлении инкриминируемых им преступлений, подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Абдельхамида Раафата Махмуд Халифа признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ** ** **-** ** **) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ** ** **) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абдельхамиду Р.М.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Абдельхамиду Р.М.Х. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания Абдельхамидом Р.М.Х. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания Абдельхамида Р.М.Х. под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Турубанову Арину Дмитриевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ** ** **-** ** **) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ** ** **) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Турубановой А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Турубановой А.Д. до вступления приговора в законную силу заменить заключением под стражу, арестовав её в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденной Турубановой А.Д. под стражей в период с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий А.В. Родионов