Решение по делу № 2-636/2014 от 21.01.2014

                                                                                                                                          

                                                            РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

             16 мая 2014 года

    Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре            Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636\14 по иску Лосева Д. А., Горячевой К. Е. к Солдатенко А. А., Солдатенко В. А. о реальном разделе дома, прекращении права долевой собственности,

                                                           Установил:

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском к ответчикам, в обоснование     которого указали следующее.

Лосев А.Д. является собственником /доля/ жилого дома, назначение: жилое, общая площадь /площадь/., инв., лит. А,А1,а,а1,а2, адрес объекта: /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ бланк , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/ сделана запись регистрации

Горячева Л.Е. является собственником /доля/ жилого дома назначение: жилое, общая площадь /площадь/ инв., лит. А,А1,а,а1,а2, адрес объекта: /адрес/, на основании договора от /дата/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/., бланк , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/. сделана запись регистрации

Согласно техническому паспорту, составленному ГУП Московской области «МОБТИ» Клинский филиал ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/, жилой дом состоит из следующих строений и помещений:

Жилой дом /лит.А/ площадью /площадь/

Жилая пристройка/лит. А1/ площадью /площадь/., веранда /лит.а/ площадью /площадь/ веранда /лит.а1/ площадью /площадь/ пристройка /лит.а2/ площадью /площадь/

Лосев Д. А. и Горячева Л.Е. предложили следующий вариант раздела жилого дома :выделить Лосеву Д.А. и Горячевой Л.Е. в общую долевую собственность, доля в праве по /доля/ следующие помещения: жилая /лит.А/ - помещение № 9, площадью /площадь/ веранда /лит. а1/ - помещение № 1,площадью /площадь/ пристройка /лит. а2/- помещение № 6, площадью /площадь/ помещение № 7, площадью /площадь/ помещение № 8, площадью /площадь/

Выделить Солдатенко А.А. и Солдатенко В.А в общую долевую собственность следующие помещения: жилая пристройка /литА1/- помещение № 4, площадью /площадь/ помещение № 5, площадью /площадь/ веранда /лит.а1/- помещение № 2, площадью /площадь/ помещение № 3, площадью /площадь/

Предложенный вариант соответствует фактическому порядку пользования.

Просят произвести реальный раздел домовладения, находящегося по адресу: /адрес/, по фактическому порядку пользования домом.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: /адрес/, между совладельцами Лосевым Д.А., Горячевой Л.Е. и Солдатенко А.А. и Солдатенко В.А.

        В судебном заседании       истица Горячева Л.Е. и представитель Лосева Д.А. поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам.

       Ответчики      в судебное заседание не явились, Солдатенко А.А. и представитель Солдатенко В.А., обязанный известить о времени и месте рассмотрения дела сторону, которую он представляет, надлежаще уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания, ответчик Солдатенко А.А. телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика Солдатенко В.А., ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

          Согласно пп. 1,2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела из него доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 10.06.1980 г. «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ) (п. 6 "а").

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/           Лосев А.Д. является собственником /доля/ жилого дома, назначение: жилое, общая площадь /площадь/., инв., лит. А,А1,а,а1,а2, адрес объекта: /адрес/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/., бланк , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/. сделана запись регистрации .

Согласно договора дарения от /дата/, Горячева Л.Е. является собственником /доля/ жилого дома назначение: жилое, общая площадь /площадь/ инв., лит. А,А1,а,а1,а2, адрес объекта: /адрес/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/., бланк , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/. сделана запись регистрации

Как следует из сообщения нотариуса г. Москвы П. от /дата/, наследниками к имуществу Солдатенко К.Е., умершей /дата/, принявшими наследство по всем основаниям, являются Солдатенко А.А. и Солдатенко В.А. (л.д.60).

Согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на /дата/, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, состоит из следующих строений и помещений:жилой дом лит.А, площадью /площадь/жилая пристройка лит. А1, площадью /площадь/ веранда лит.а, площадью /площадь/., веранда лит.а1, площадью /площадь/ пристройка лит.а2,площадью /площадь/

     Как установлено судом пояснениями участвующих лиц,     между сторонами фактически сложился порядок пользования, в соответствии с      которым истцы занимают : в жилом доме лит.А - помещение № 9, площадью /площадь/ веранду лит. а1 - помещение № 1,площадью /площадь/, пристройку лит. а2- помещение № 6, площадью /площадь/ помещение № 7, площадью /площадь/ помещение № 8, площадью /площадь/

     В пользовании ответчиков находятся жилая пристройка лит.А1- помещение № 4, площадью /площадь/ помещение № 5, площадью /площадь/ веранда лит.а1- помещение № 2, площадью /площадь/ помещение № 3, площадью /площадь/

          У каждого из них имеется отдельный вход в дом и отдельные коммуникации.

        При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным произвести раздел дома по фактическому пользованию, и прекратить право долевой собственности сторон на домовладение.

       Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд

                                                         РЕШИЛ:

Выделить Лосеву Д. А. и Горячевой Л. Е. в общую долевую собственность, по /доля/ каждому, в жилом доме лит.А - помещение №. 9, площадью /площадь/ веранду лит. а - помещение № 1, площадью /площадь/, пристройку лит. а2- помещение № 6, площадью /площадь/ помещение № 7, площадью /площадь/ помещение № 8, площадью /площадь/ находящиеся по адресу: /адрес/

Выделить Солдатенко А. А. и Солдатенко В. А. в общую долевую собственность, по /доля/ каждому, жилую пристройку лит.А1- помещение № 4, площадью /площадь/ помещение № 5, площадью /площадь/ веранду лит.а1- помещение № 2, площадью /площадь/ помещение № 3, площадью /площадь/, находящиеся по адресу: /адрес/

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу/адрес/, между совладельцами Лосевым Д. А., Горячевой Л. Е., с одной стороны, и Солдатенко А. А. и Солдатенко В. А., с другой стороны.

          Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

      Мотивированное решение изготовлено     /дата/

       Судья Клинского горсуда                                                                       Иоффе Н.Е.

2-636/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лосев Д.А.
Горячева Л.Е.
Ответчики
Солдатенко А.А.
Солдатенко К.Е.
Солдатенко В.А.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
21.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2014Передача материалов судье
22.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2014Предварительное судебное заседание
05.03.2014Предварительное судебное заседание
27.03.2014Предварительное судебное заседание
24.04.2014Предварительное судебное заседание
16.05.2014Предварительное судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014Дело оформлено
12.11.2014Дело передано в архив
16.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее