Решение по делу № 9-399/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 09 июня 2015 года

Федеральный судья Сызранского городского суда Ерёмина И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО5 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей **.**.**** г. ? доли в праве собственности на домовладение Литер ВВ1, расположенное по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, признании права общей долевой собственности по 1/8 доли за каждой на домовладение Литер ВВ1, по 5/24 доли в праве за каждой на домовладение Литер ББ1Б2Б3 по указанному адресу, исключении записи о регистрации №00 из ЕГРП от **.**.**** г. года, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г. на имя ФИО2, ФИО1

В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате, ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

В исковом заявлении истцы указывают, что оформили свои права в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей **.**.**** г. на жилой дом Литер ББ1Б2Б3бб1, однако к исковому заявлению заявителями не приложен отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти **.**.**** г. матери ФИО3 на спорное имущество (литер ВВ1).

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, исковое заявление ФИО4, ФИО2 подлежит возврату заявителю, поскольку в силу ст. 135 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора – не приложен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ерёмина И.Н.