Решение от 01.04.2015 по делу № 2-104/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино                                                                                                           01 апреля 2015 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Золотаревой В.А.,

при секретаре Савиновой Н.В.,

с участием представителя заинтересованного лица – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области Свечина С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее по тексту – Территориальное управление) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход Российской Федерации, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального управления поступил материал ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области (далее по тексту – ФКУ ИК-3) от ДД.ММ.ГГГГ № № об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. В соответствии с актом о проведении обыска в жилой зоне ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ в жилой секции отряда № в тайнике под полом был обнаружен и изъят запрещенный предмет – планшет Ipad MGJ 22 RU/А, IMEI – №. В ходе проведения расследования установить принадлежность запрещенного предмета, изъятого при приведении обыска в ФКУ ИК-3, не представилось возможным. Данный предмет был передан на склад ФКУ ИК-3 для хранения и дальнейшего обращения в доход государства.

Заявитель просит суд признать упомянутый планшет бесхозяйным имуществом и обратить его в доход Российской Федерации.

Представитель Территориального управления в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководитель данного органа письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления.

    Представитель заинтересованного лица – ФКУ ИК-3 по доверенности Свечин Сергей Дмитриевич с заявлением согласен в полном объеме.

    Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ч. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные движимые вещи (за исключением перечисленных в данной норме) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 N 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, согласно акту о проведении обыска в жилой зоне ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ в жилой секции отряда № в тайнике под полом был обнаружен и изъят запрещенный предмет – планшет Ipad MGJ 22 RU/А, IMEI – № (л.д. 7). Приказом начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение служебной проверки по вышеуказанному факту (л.д. 11-12). В ходе проведения расследования установить принадлежность данного планшета, изъятого при приведении обыска в ФКУ ИК-3, не представилось возможным (л.д. 13-18).

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-3 было вынесено постановление о передаче изъятого запрещенного предмета для дальнейшей реализации в Территориальное управление (л.д. 19).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Ipad MGJ 22 RU/░, IMEI – №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Ipad MGJ 22 RU/░, IMEI – №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░