Решение от 08.07.2022 по делу № 2-1625/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1625/2022 год

УИД 76RS0023-01-2022-001950-53

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Шарыгиной Наталье Васильевне о возмещении неосновательно полученных средств федерального бюджета,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Шарыгиной Наталье Васильевне о возмещении неосновательно полученных средств федерального бюджета. В обоснование требований указано, что Шарыгиной Н.В., ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ за 2018-2020 годы.

Согласно данным декларациям налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере 502 449 руб. 47 коп., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за указанный период в сумме 65 318 руб. 00 коп.

По итогам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций ф. 3-НДФЛ, налогоплательщику предоставлены имущественные налоговые вычеты в размере за 2018 год - 205 445 руб. 08 коп., за 2019 год – 261 771 руб. 19 коп., за 2020 год – 80 233 руб. 20 коп. Возвраты налога за 2018 в сумме 26 708 руб. 00 коп., за 2019 – 28 180 руб. 00 коп., за 2020 – 10 430 руб. 00 коп. произведены, итого 65 318 руб. 00 коп.

Впоследствии инспекцией установлено, что предоставление имущественного налогового вычета в размере 502 449,47 руб. и возврат налога в сумме 65 318,00 руб. произведен налогоплательщику ошибочно.

Согласно информации, содержащейся в базе данных инспекции, в ранее представленной Шарыгиной Н.В. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по ф. 3-НДФЛ за 2003 год заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС в размере 43 221,00 руб. Перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за 2003 год – 4 452 руб. 00 коп.

Шарыгиной Н.В. предложено представить уточненные налоговые декларации ф. 3-НДФЛ за 2018 - 2020 гг. и вернуть излишне полученный налог (письмо от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). До настоящего времени указанные налоговые декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращен.

В связи с тем, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере 502 449 руб. 47 коп., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за указанный период в сумме 65 318 руб. 00 коп., сумма налога в размере 65 318 руб. 00 коп. является необоснованным обогащением ответчика.

Просят взыскать с Шарыгиной Н.В. в доход бюджета денежные средства за 2018 – 2020 года в сумме 65 318 руб. 00 коп. в связи с неосновательным обогащением.

В судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела Шарыгина Н.В., судебное извещение было направлено по месту ее регистрации ответчика по адресу: АДРЕС, суд располагает сведениями о возврате в адрес суда почтового отправления (отчет об отслеживании почтового отправления Почта России). Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области сообщил, что в судебное заседание возможности явиться нет, о чем составлена соответствующая телефонограмма. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При покупке недвижимости покупатель вправе воспользоваться имущественными вычетами по НДФЛ в сумме фактически произведенных расходов (пп. 3, 4 п. 1 ст. 220 НК РФ).

Судом установлено, что Шарыгиной Н.В. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2018-2020 годы (л.д. 14-31).

Согласно данным декларациям налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере 502 449,47 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2018-2020 г. в сумме 65 318,00 руб. По итогам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций ф. 3-НДФЛ за 2018 - 2020 гг., ответчику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 502 449,47 руб., произведен возврат налога в сумме 65 318,00 руб..

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп. 3 п. 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.

Вышеуказанные положения пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим с 1 января 2014 года, то есть в случае, если оба объекта недвижимости приобретались после указанной даты.

В соответствии с п. 11 ст. 220 ПК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных п.п. 3, 4 п. 1 указанной статьи, не допускается.

В силу части 7 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее ответчик обращался в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц по ф. 3-НДФЛ за 2003 год, где ею было заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС в размере 43221,00 руб., сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 4 452 руб.

Шарыгиной Н.В. налоговым органом было предложено представить уточненные налоговые декларации ф. 3-НДФЛ за 2018 - 2020 и вернуть излишне полученный налог, что подтверждается письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 35-37). Суду представлен список почтовых отправлений от 20.01.2022 из которого следует, что указанное письмо было направлено почтовым оправлением в адрес ответчика по месту его жительства: АДРЕС (л.д. 38-39), но было возвращено отправителю ввиду неудачных попыток его вручения адресату, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления (л.д. 40-41).

Согласно письму ФНС России от 04.04.2017 № СА-4-7/6265@ Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 24.03.2017 по делам №№ 12458/15-01/2016, 11749/15-01/2016, 12451/15-01/2016 рассмотрен вопрос, связанный с наличием у налоговых органов права в случае ошибочного предоставления имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц обратиться в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения без учета установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка взыскания налогов и сборов, в том числе без соблюдения досудебного порядка урегулирования налогового спора и за пределами установленных Кодексом сроков обращения в суд.

В случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки (статьи 31, 48, 69, 70 и 101 НК РФ) обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения по правилам ст. 1102 ГК РФ. Данное право налоговых органов обусловлено отсутствием в НК РФ каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств, неправомерно (ошибочно) выделенных налогоплательщику из бюджета в результате предоставления ему имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При этом обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подпункте 4 статьи 1109 ГК РФ, возлагается на ответчика.

Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком неправомерно было заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере 502 449 руб. 47 коп., а также неправомерно заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за указанный период в сумме 65 318 руб. 00 коп. за 2018 - 2020, а потому сумма налога в размере 65 318 руб. 00 коп. является необоснованным обогащением ответчика, учитывая отсутствие данных о возврате в бюджет указанной суммы неосновательного обогащения с учетом предоставленных данных из «карточки расчета с бюджетом», с Шарыгиной Натальи Васильевны, в бюджет подлежат взысканию денежные средства за 2018 - 2020 года в сумме 65 318 руб. 00 коп. как неосновательное обогащение. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлено.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороной, в пользу которой состоялось решение суда является Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, а потому с Шарыгиной Н.В. в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 159 руб. 54 коп., учитывая суммы, взысканную с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2018 - 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 65 318 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 159 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░