Решение по делу № 1-17/2019 от 28.05.2018

                                                                                     Дело № 1-17/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года                                                                    город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего – судьи Габдуллина Р.Г.,

при секретаре Хаертдинове М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Салихова А.И.,

подсудимого Баймяшкина С.В.,

защитника – адвоката Юмаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баймяшкина С.В., <данные изъяты> ранее судимого:

15 ноября 2012 года Советским районным судом города Казани по пункту «г» части 2 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам 2 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 05 февраля 2013 года по отбытии срока наказания;

15 мая 2017 года Советским районным судом города Казани по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 октября 2017 года по отбытии срока наказания;

с 26 апреля 2018 года по 18 февраля 2019 года мера процессуального принуждения обязательство о явке, с 19 февраля 2019 года – мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда города Казани от 11 августа 2017 года в отношении Баймяшкина С.В., как лица, отбывавшего наказание по приговору Советского районного суда города Казани от 15 мая 2017 года за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 15 мая 2017 года, с установлением ему административных ограничений в виде:

-обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовой деятельности.

Решение Приволжского районного суда города Казани от 11 августа 2017 года вступило в законную силу 22 августа 2017 года.

03 ноября 2017 года Баймяшкин С.В. явился в отдел полиции № 15 «Танкодром» Управления МВД России по городу Казани для постановки на профилактический учет. В этот же день на Баймяшкина С.В. было заведено дело административного надзора и он был предупрежден о привлечении к уголовной и административной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод.

В период времени с 21 ноября 2017 года по 17 марта 2018 года Баймяшкин С.В. систематически уклонялся от исполнения административного надзора, умышленно, осознавая нарушение им требований административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

21 ноября 2017 года Баймяшкин С.В. не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции № 15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Курчатова, д. 7А, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела полиции № 15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани от 22 декабря 2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу 10 января 2018 года;

06 января 2018 года в 05 часов 45 минут Баймяшкин С.В. отсутствовал по месту жительства: <адрес изъят> тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося ему местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением Приволжского районного суда города Казани от 11 августа 2017 года, в связи с чем на Баймяшкина С.В. был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани от 06 марта 2018 года Баймяшкин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16 марта 2018 года;

13 января 2018 года в 00 часов 40 минут Баймяшкин С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением Приволжского районного суда города Казани от 11 августа 2017 года, в связи с чем на Баймяшкина С.В. был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани от 06 марта 2018 года Баймяшкин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16 марта 2018 года;

17 марта 2018 года в 23 часа 25 минут Баймяшкин С.В., находясь возле <адрес изъят> распивал спиртные напитки в местах, запрещенных федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушил ограничение, установленное Приволжским районным судом города Казани от 11 августа 2017 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением начальника отдела полиции № 15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани от 18 марта 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в потреблении (распитии) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Баймяшкин С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицированы его действия, не превышает одного года лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Баймяшкина С.В. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего и психических заболеваний не имеющего, последовательно выступающего с последним словом, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против правосудия, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которых Баймяшкин С.В. ранее неоднократно судим /л.д.131-132/, неоднократно привлекался к административной ответственности /л.д.133-136/, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции /л.д. 149/, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баймяшкина С.В., суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баймяшкина С.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, с учетом личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за умышленные преступления, положительных выводов не сделал, на путь исправления не встал, а вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что у подсудимого сформировалась линия поведения на совершение умышленных преступлений, в связи с чем приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества.

В связи с чем суд не находит оснований для назначения Баймяшкину С.В. альтернативного лишению свободы наказания.

Местом отбывания лишения свободы, в соответствии со статьёй 58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не имеется.

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баймяшкина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баймяшкину С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 марта 2019 года.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы Баймяшкина С.В. время содержания его под стражей с 19 февраля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Председательствующий: