Решение по делу № 2-997/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-846/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 апреля 2010г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Пантиной И.Г., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являющаяся собственником 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 1280 кв.м., предназначенного для обслуживания жилого дома, обратилась в суд с иском о выделе доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что ответчики являются совладельцами дома по вышеуказанному адресу, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/50 доли дома, ФИО3 – 32/100 доли, ФИО8 – 10/100, ФИО5 – 3/50, ФИО6 – 3/50 доли.

Порядок пользования домом сложился более 60 лет назад. В фактическом пользовании истицы находится изолированная часть дома, общей площадью 46,3 кв.м., жилой 29,2 кв.м., которая имеет отдельный вход на земельном участке, находящемся в собственности истицы и автономную систему жизнеобеспечения (водо,- газо,- электроснабжение).

Ответчики совместно пользуются второй частью дома общей площадью 68,2 кв.м., жилой 44,3 кв.м.

На предложение истицы заключить с ней соглашение о выделе её доли из общего имущества ответчики отвечают отказом, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит выделить её часть домовладения из общего имущества, выделив в собственность следующие помещения по фактическому пользованию: квартира № Лит.А1 - № пл.16,3 кв.м., № пл. 12,9 кв.м., № пл.7,3 кв.м.; Лит.А2 - № пл. 9,8 кв.м.; Лит.а2 - № пл. 2,7 кв.м., № пл. 3,6 кв.м., № пл. 7,0 кв.м., № пл. 11,7 кв.м.; Лит.а1 - № пл. 6,9 кв.м. и прекратить долевую собственность домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истицы ФИО9 и ФИО10 исковые требования поддержали, на удовлетворении настаивали

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание явились, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представив нотариально заверенные заявления, из которых следует, что они признают исковые требования ФИО1 в полном объеме, дело просят рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 45,46).

Суд, рассмотрев дело, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что стороны являются собственниками жилого дома общей площадью 114,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/5 доли жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) и земельного участка, площадью 1280 кв.м., предназначенного для обслуживания жилого дома, о чем так же имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/50 доли дома, ФИО3 – 32/100 доли, ФИО8 – 10/100, ФИО5 – 3/50, ФИО6 – 3/50 доли.

Порядок пользования домом сложился более 60 лет назад. В фактическом пользовании истицы находится изолированная часть дома, общей площадью 46,3 кв.м., жилой 29.2 кв.м., которая имеет отдельный вход на земельном участке, находящемся в собственности истицы и автономную систему жизнеобеспечения (водо,- газо,- электроснабжение).

В фактическом пользовании истицы находятся следующие помещения: квартира №, Лит.А1 - № пл.16,3 кв.м., № пл. 12,9 кв.м., № пл.7,3 кв.м.; Лит.А2 - № пл. 9,8 кв.м.; Лит.а2 - № пл. 2,7 кв.м., № пл. 3,6 кв.м., № пл. 7,0 кв.м., № пл. 11,7 кв.м.; Лит.а1 - № пл. 6,9 кв.м.

Ответчики совместно пользуются второй частью дома общей площадью 68,2 кв.м., жилой 44,3 кв.м., квартиры № и № состоящие из следующих помещений: квартира №: ЛитА- № пл. 19, 5 кв.м., № пл. 2.5 кв.м.; Лит.А3 - № пл. 14,1 кв.м., № пл. 2,4 кв.м., № пл.2,5 кв.м. Квартира №: Лт.А- № пл. 7,4 кв.м., № пл. 17,4 кв.м., № пл.2,4 кв.м., № пл. 8,6 кв.м.

В соответствие с п.п.2, 3 ст. 252 ГК РФ, собственник общей долевой собственности в праве требовать выдела своей доли из общего имущества. В случае недостижения соглашения о способе и условиях выдела доли одного из участников долевой собственности, он может в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли.

Истица просит выделить из общего имущества, принадлежащие ей 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., выделив ей в собственность по фактическому пользованию вышеуказанные помещения и прекратить право общей долевой собственности указанного домовладения.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание явились, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представив нотариально заверенные заявления, согласно которым они признают исковые требования ФИО1 (л.д.45-46).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что права третьих лиц признанием иска не нарушаются, суд принимает признание иска ФИО1 ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 114, 7 кв.м., лит. А-А2, а-а2, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 квартиру №:

- Лит.А1 - № пл.16,3 кв.м., № пл. 12,9 кв.м., № пл.7,3 кв.м.;

- Лит.А2 - № пл. 9,8 кв.м.;

- Лит.а2 - № пл. 2,7 кв.м., № пл. 3,6 кв.м., № пл. 7,0 кв.м., № пл. 11,7 кв.м.;

-Лит.а1 - № пл. 6,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособслуд через гоорсуд в течение 10 дней.

Судья