Решение по делу № 2-439/2015 (2-8174/2014;) от 27.10.2014

Дело № 2-439/2015              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной - Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамайкина Ю.М. к Федорову О.И. о взыскании неосновательного обогащения

при участии представителя истца Мамайкина Ю.М. - Васильевой С.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной Б., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № ( л.д. 8),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Мамайкина Ю. М. - Васильева С.Г., действующая на основании доверенности, обратился в суд с иском к Федорову О.И. с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24.055 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Федоров О.И. выдал истцу Мамайкину Ю.М. расписку в получении 130 000,00 руб. за жилой дом конторы в <адрес>. В счет жилого дома он получил ДД.ММ.ГГГГ 5 000,00 руб. и 15 000,00 руб. Со ссылкой на ст. ст. 1102-1108 ГК РФ просит иск удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Мамайкин Ю.М. в судебном заседании не участвовал, не извещен.

Представитель истца Мамайкина Ю.М. - Васильева С.Г. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Федоров О.И. в судебном заседании не участвовал, извещен.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мамайкин Ю.М. передал Федорову <данные изъяты> денежные средства в размере 130 000 руб. 00 коп. за жилой дом конторы <адрес>, что подтверждается распиской ( л.д. 24 ).

Расписка имеет приписки в получении 15 000,00 руб. без указания даты и 5000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся ) у него объекты недвижимого имущества отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Федоров О.И. не имел в собственности недвижимое имущество в <адрес>.

Таким образом, материалами дела подтверждается неосновательность получения ответчиком Федоровым О.И. денежных средств от Мамайкина Ю.М., при этом об их неосновательности ответчику Федорову О.И. было известно с момента получения денежных средств.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

130 000,00;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 239 дней ;

130 000,00 х 8,25 % х 239 дней/360 = 7 120,21 руб. ;

130 000,00 + 15 000,00 +5 000,00 = 150 000,00 руб. ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 494 дня;

150 000,00 х8,25 % х 494/360 = 16 981,25 руб.

Всего : 24 101,46 руб. (7 120,21 руб. +16 981,25 руб. ).

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска, которая составляет 8,25 %.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебных заседаниях по настоящему делу участвовал представитель истца Васильева С.Г., действующая на основании доверенности.

Гражданское дело принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ года, по делу проведено с участием представителя 3 судебных заседания, оформлен иск, 2 уточненных иска, произведен расчет.

Таким образом, представителем была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами: справка нотариуса (л.д. 9), расписка ( л.д. 10 ).

В соответствии со ст. 41 Конвенции по защите прав человека о справедливой компенсации судебные издержки и расходы возмещаются лишь постольку, поскольку доказано, что они были фактически понесены, необходимы и не превышали разумных пределов. Представленные документы, подтверждают сделанную представителем заявителя работу, является приемлемой формой доказательства расходов, понесенных заявителем. Суд учитывает объем работ, факт получения денежных средств, участие в судебных заседаниях и полагает заявление подлежащим удовлетворению в размере 10000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Федорова О.И. в пользу Мамайкина Ю.М. неосновательное обогащение в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч ) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 101 ( двадцать четыре тысячи сто один ) руб. 46 коп. за период по ДД.ММ.ГГГГ года; возврат госпошлины в размере 4200 руб.00 коп.; необходимые расходы по удостоверению доверенности в размере 1100,00 руб.; расходы на представителя в размере 10 000,00 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья         И.А. Малюткина - Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.