Решение от 27.05.2022 по делу № 2-2600/2022 от 09.03.2022

Копия Дело № 2-2600/2022

16RS0046-01-2022-004207-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Сычева И.А.,при секретаре Чабатовой Д.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кучкаровой Н.Г. в интересах несовершеннолетнего ребенка Симоненко И.И. к государственному унитарному предприятию «Медицинская техника и фармация Татарстана» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что Симоненко И.И. ... г.р., наблюдается в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Елабужская центральная районная больница», с диагнозом ... Ребенок имеет статус «ребенок-инвалид».

По медицинским показаниям ребенок нуждается в лекарственной терапии, право на бесплатное получение лекарств и медицинских изделий закреплено судебным решением.

В соответствии с действующим законодательством лекарственное обеспечение ребенка-инвалида производится аптечными организациями по рецептам врачей бесплатно, однако аптечной организацией систематически нарушается порядок отпуска лекарственных средств и медицинских изделий.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ... дело № 33-15844/2021 требования Кучкаровой Н.Г., действующей. в интересах несовершеннолетнего Симоненко И.И., удовлетворены, на ГАУЗ «ЕЦРБ» возложена обязанность выписывать ребенку-инвалиду рецепты на бесплатное получение перечня лекарственных препаратов.

Во исполнение судебного акта ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» выписаны рецепты: ...

Серия ... № ... - Таблетки tiapridi 0,1 №20 (2уп.) 150 мг в сутки;

Серия ... № ... - Ланцеты Accu Chek Softlix №200 (2уп.);

Серия ... № ... - Датчики FreeStyle Libre (2уп.);

Серия ... № ... - Удлинитель для системы Accu Chek Rapid D-Link 50см №10 (lyn.);

Серия ... № ... - Тест-полоски FreeStyle Optium для определения кетонов, в моче №50 (1уп.);"

Серия ... №... - Сервисный набор для обслуживания инсулиновой помпы Accu Chek Combo (lyn.).

...

Серия ... № ... - Таблетки tiapridi 0,1 №20 (2уп.) 150 мг в сутки;

Серия ... № ... - Датчики FreeStyle Libre (2уп.);

Серия ... № ... - Удлинитель для системы Accu Chek Rapid D-Link 50см №10 (lyn.);

...

Серия ... № ... - Сервисный набор для обслуживания инсулиновой помпы Accu Chek Combo (lyn.);

Серия ... № ... - Таблетки tiapridi 0,1 №20 (2уп.) 150 мг в сутки;

Серия ... № ... - Ланцеты Accu Chek Softlix №200 (2уп.);

Серия ... № ... - Датчики FreeStyle Libre (2уп.);

24.02.2022г.:

Серия ... №... - Таблетки tiapridi 0,1 №20 (2уп.) 150 мг в сутки;

Серия ... № ... - Ланцеты Accu Chek Softlix №200 (2уп.);

Серия ... № ... - Датчики FreeStyle Libre (2уп.);

Серия ... №... - Сервисный набор для обслуживания инсулиновой помпы Accu Chek Combo (lyn.).

При обращении в аптеку №53 ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана истцу было сообщено, что медицинских изделий и лекарственных препаратов нет в наличии. В принятии рецептов отсроченное обслуживание было отказано.

С таким отказом истец не согласна, поскольку право на получение лекарств бесплатно признано судебным решением, рецепты выписаны в установленном порядке, в связи с чем, в случае отсутствия препаратов, рецепты должны быть приняты на отсроченное обслуживание.

По этим мотивам просила обязать ответчика принять рецепты на отсроченное обслуживание, принимать в будущем рецепты на отсроченное обслуживание в случае отсутствия препаратов, взыскать компенсацию морального вреда 150000 рублей, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с требованиями не согласился.

Представитель третьего лица, Министерства здравоохранение Республики Татарстан в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Представленными доказательствами подтверждается следующее.

Вступившими в законную силу решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от ... и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... удовлетворены исковые требования в интересах Симоненко И.И. ... года рождения к Министерству здравоохранения Республики Татарстан с возложением обязанности обеспечивать на бесплатной основе по рецептам указанными в решении лекарственными препаратами.

В соответствии с пунктом 5.3.1 государственного контракта от 24 марта 2021 года между ответчиком и третьим лицом, фармацевтическая организация обязана обеспечивать закупку и отпуск медицинских изделий в соответствии с льготными рецептами.

Порядок отпуска льготных лекарственных препаратов по рецептам регулируется Порядком предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан (утвержден приказом Минтруда России № 929н, Минздрава России № 1345н от 21.12.2020, далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 19 Порядка в случае временного отсутствия в аптечной организации указанного в рецепте лекарственного препарата, медицинского изделия или специализированного продукта лечебного питания для детей-инвалидов рецепт принимается на отсроченное обслуживание с даты обращения пациента в аптечную организацию в сроки, установленные правилами отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения.

В целях обеспечения Симоненко И.И. лекарственными препаратами ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» выписаны рецепты, которые были предъявлены для реализации в аптеку ответчика.

На момент предъявления рецептов лекарственные препараты не были выданы в связи с их отсутствием.

Однако в принятии на отсроченное обслуживание рецептов было отказано в связи с тем, что выписанные препараты не входят в перечень препаратов, установленных Распоряжением Кабинета Министров РТ от 15.06.2017 № 1301-р «Об утверждении Перечня лекарственных препаратов, специализированных продуктов лечебного питания, медицинских изделий, реализуемых гражданам, имеющим право на безвозмездное обеспечение лекарственными препаратами».

На момент рассмотрения дела ответчиком все предъявленные рецепты были приняты к отсроченному обслуживанию, в связи с чем от данного требования истец отказался.

При таких обстоятельствах действия ответчика, отказавшего в принятии рецептов к отсроченному обслуживанию, нельзя признать законными.

Право истца на получение препаратов бесплатно установлено вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем, в случае отсутствия медицинского изделия, такой рецепт в силу пункта 19 Порядка подлежал принятию на отсроченное обслуживание.

По этим мотивам требование о возложении обязанности по принятию рецептов на отсроченное обслуживание подлежит удовлетворению на период действия обязанности ответчика осуществлять по соответствующим государственным контрактам отпуск гражданам на льготной основе медицинских изделий.

Ссылка ответчика на отсутствие со стороны заказчика финансирования закупок подлежит отклонению. Обязанность по обеспечению льготными лекарствами граждан по рецептам установлена контрактными обязательствами, отсутствие надлежащего исполнения со стороны заказчика не может явиться отказом для исполнения обязательств. Вопросы по надлежащему финансированию могут быть разрешены в ходе предъявления регрессных требований к заказчику по исполненным рецептам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку допущенное ответчиком нарушение ущемляет права истца на надлежащее медицинское обеспечение, что является личным неимущественным правом, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

С учетом степени и характера нравственных страданий истца, степени вины ответчика, обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, применительно к положениям ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ суд полагает необходимым определить компенсацию в сумме 5000рублей.

В исковом заявлении истец просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя 8000 рулей, комиссию 140 рублей, почтовые и канцелярские расходы 1166 рублей 48 копеек.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере 8000 рублей.

Также представлены доказательства несения расходов на оплату комиссии за перечисление средств 140 рублей, канцелярские расходы 320 рублей. Доказательств остальных расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8460 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.