Решение по делу № 33-26037/2015 от 26.10.2015

Судья Храпылина Т.Н. Дело № 33-26037/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.11. 2015 г. г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Першиной Н.В., Губаревой А.А.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «Росгосстрах» на решение Белореченского районного суда от 28.07.2015 г.,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Пучков В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за необоснованную задержку выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих за период с 03.03. 2015 г. по 30.03.2015 г. в размере <...> руб., ссылаясь на то, что решением Белореченского районного суда от 17.11. 2014г. в его пользу с ОАО «Росгосстрах» взыскана сумма страхового возмещения в размере <...> руб., в части требований о взыскания штрафа за просрочку выплаты страховой суммы отказано, на том основании, что штраф может взыскиваться с момента вступления решения в законную силу.

Страховая сумма в принудительном порядке была взыскана и получена взыскателем только 30.03.2015г. Истец полагает, что за нарушение срока исполнения обязательств по договору подлежит взысканию сумма штрафных санкций в размере <...> руб. (28 дней х <...> руб х 1%).

Обжалуемым решением суд взыскал с ОАО «Росгосстрах» в пользу Пучкова В.В. штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы за период с 03 марта по 30 марта 2015 года в размере <...> руб.

В апелляционной жалобе ОАО «Росгосстрах» просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым отказано во взыскании штрафа, данное решение в установленном порядке не обжаловано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.

Как установлено в судебном заседании решением Белореченского районного суда от 17.11.2014 г., вступившим в законную силу 03.03.2015 г. с ОАО «Росгосстрах» в пользу Пучкова В.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере <...> руб., в части требований о взыскания штрафа за просрочку выплаты страховой суммы отказано, на том основании, что штраф может взыскиваться с момента вступления решения в законную силу.

Решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере <...> руб. по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих вступило в законную силу, и было исполнено 30.03.2015г.

Суд учел, что в случае разрешения в судебном порядке спора о праве на страховые выплаты, возникшего из правоотношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, штраф, предусмотренный п.4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ, может быть взыскан со страховщика в пользу застрахованного только с момента неисполнения им вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Суд правомерно удовлетворил иск Пучкова В.В. о взыскании штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. от 06.04.2015г.) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» за невыплату страхового возмещения за период с 03.03. 2015 г. по 30.03.2015 г.

Суд учел, что заявленное исковое требование о взыскании неустойки (штрафа) за необоснованную задержку страховой выплаты за период просрочки с момента вступления решения суда в законную силу, является обособленным предметом спора и ранее судом не рассматривалось, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белореченского районного суда от 28.07.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Росгосстрах» без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: