Решение по делу № 2-4423/2023 от 19.06.2023

УИД №RS0№-92

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

< Дата > года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при помощнике судьи Заикиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо искуПАО «Банк Уралсиб» кВолошенко Ольге Павловнео взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Волошенко Ольги Павловны, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, паспорт № выдан ОВД < ИЗЪЯТО > < Дата >, код подразделения №, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № № от < Дата > в размере 60387,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011,62 руб., а всего 62398 (шестьдесят две тысячи триста девяносто восемь) руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Волгина

УИД №RS0№-92

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< Дата > г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при помощнике судьи Заикиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо искуПАО «Банк Уралсиб» кВолошенко Ольге Павловнео взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > с Волошенко О.П. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от < Дата > об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 60387,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 011,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Волошенко О.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда < Дата > с отметкой «истек срок хранения», что применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от < Дата > №, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, < Дата > ПАО «Банк Уралсиб» заключил с Волошенко О.П. кредитный договор-уведомление об индивидуальных условиях кредитования № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с лимитом кредитования в 50000 руб.

Согласно п.п. 2, 6 индивидуальных условий, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.

В соответствии с п.4.2.9 дополнительных условий, заемщик обязался в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или на дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии); всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (включительно); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или на дату погашения технической задолженности(включительно); не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

За пользование предоставленными кредитными средствами в течении льготного периода кредитования клиент уплачивает банку проценты по ставке 28,9% годовых, предоставляемым на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты и ее реквизитов; 49,9% годовых по кредитам предоставленным по операции по снятию наличных денежных средств, переводам с карты с признаками «quasi-cahs» (п. 4 индивидуальных условий).

Неустойка (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату задолженности, в т.ч. по причинам задержки платежей на картсчет третьими лицами, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, клиент в соответствии с п. 12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Волошенко О.П. была надлежащим образом ознакомлена с условия предоставления кредита, согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись.

Установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора открыл на имя ответчика картсчет №, выдал в пользование кредитную карту, перечислил на счет кредитные средства в размере 50000 руб.

Ответчик Волошенко О.П. воспользовалась заемными средствами, однако условия договора в части возврата кредитных средств нарушила.

В соответствии с п. 4.3.8. дополнительных условий, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае: нарушения сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

< Дата > банк выставил Волошенко О.П. заключительное требование по кредитному договору, направленное почтой < Дата >, в котором в срок до < Дата > предлагал погасить образовавшуюся задолженность.

Данное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на < Дата > задолженность Волошенко О.П. по кредитному договору № от < Дата > составляет 60387,18 руб., из которой 50 000 руб. – задолженность по кредиту, 10075,4 руб.– задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 311,78 руб.– пени.

< Дата > ПАО «Банк Уралсиб» направило мировому судье 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда заявление о вынесении судебного приказа. Заявление поступило < Дата >.

< Дата > мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Волошенко О.П. в пользу банка вышеуказанной задолженности.

Однако определением мирового судьи от < Дата > по заявлению Волошенко О.П. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями против его исполнения, взыскателю разъяснено право обращения с иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 60387,18 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2011,62 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Волошенко Ольги Павловны, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, паспорт № выдан < ИЗЪЯТО > < Дата >, код подразделения №, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № № от < Дата > в размере 60387,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011,62 руб., а всего 62398 (шестьдесят две тысячи триста девяносто восемь) руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Волгина

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья Я.А. Волгина