Решение по делу № 2-4437/2020 от 13.07.2020

N

№2-4437/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Литвяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Ващенко Н. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НСГ - «Росэнерго» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 16 октября 2019 года по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением Вербина С.А., и автомобиля ..., под управлением Ващенко Н.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., причинены механические повреждения.

Виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Ващенко Н.В., управлявшая автомобилем ....

Собственником автомобиля ..., является Яковлев А.В., гражданская ответственность которого, на момент дорожно-транспортного происшествия, застрахована в ООО «НСГ - «Росэнерго» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N.

На основании заявления потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 16 октября 2019 года, выплачено страховое возмещение в размере 100 430 рублей.

Истец указал, что поскольку Ващенко Н.В. не включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ООО «НСГ - «Росэнерго», выплатив страховое возмещение, имеет право требовать возмещения ущерба с ответчика.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 100 430 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3208 рублей 60 копеек.

Определениями Ленинского районного суда г. Оренбурга к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Яковлев И.В., Ермаков А.В., Вербин С.А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Истец просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов гражданского дела следует, что 16 октября 2019 года по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением Вербина С.А., и автомобиля ..., под управлением Ващенко Н.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., причинены механические повреждения.

Виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Ващенко Н.В., управлявшая автомобилем ....

Собственником автомобиля ..., является Яковлев А.В., гражданская ответственность которого, на момент дорожно-транспортного происшествия, застрахована в ООО «НСГ - «Росэнерго» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N.

В договоре обязательно страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N Ващенко Н.В. не указана в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

18 октября 2019 года собственник автомобиля ..., обратился в ООО «НСГ - «Росэнерго» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Потерпевшему перечислено страховое возмещение в размере 100430 рублей, что подтверждено актом о страховом случае N от 25 октября 2019 года.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку вред имуществу причинен Ващенко В.Н., которая не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), то в соответствии в пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, требование истца является законным и подлежит удовлетворению.

При определении размера, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание экспертное заключение ... от 24 октября 2019 года, согласно которому размер ущерба составляет 100430 рублей.

Размер ущерба ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, доказательств иного размера не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере 100430 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалы гражданского дела представлено платежное поручение N от 19 февраля 2020 года об уплате государственной пошлины в размере 3208 рублей 60 копеек при подаче иска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к Ващенко Н. В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ващенко Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» ущерб в размере 100 430 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3208 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Плясунова А.А.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение по делу составлено 20.10.2020 года.

Судья: Плясунова А.А.