Решение по делу № 2-135/2024 от 30.01.2024

Дело №2-135/2024

УИД №14RS0028-01-2024-000033-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гп. Хандыга                                    06 марта 2024 года

    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Калугиной З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к администрации МО «Поселок Джебарики – Хая» о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей К. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что *Дата* между К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *Номер* на сумму 100000 рублей 00 копеек. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершей перед банком составляет 27991 рубль 49 копеек, из которых: сумма основного долга 27867 рублей 19 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 124 рубля 30 копеек; сумма штрафов 0,00 рублей. Банку стало известно о смерти К., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей, не исполнены. По имеющейся Банку информации, после смерти К. открыто наследственное дело *Номер* к ее имуществу, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Республики Саха (Якутия). На основании изложенного просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества К. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 27991,49 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 27867,19 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 124,30 рублей – просроченные проценты, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1039,974 рублей.

    Представитель истца – А., действующий по доверенности при направлении иска в суд заявил о рассмотрении дела без его участия, о чем имеется ходатайство.

    В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования «Поселок Джебарики-Хая» Г., на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, 01 марта 2024 года направил возражение, о причинах не явки в суд не сообщил.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

    В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

    В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, заполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

    Из представленных материалов дела следует, что *Дата* между К. и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *Номер* о выпуске и обслуживании кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 100000 рублей 00 копеек.

    Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, условиях комплексного банковского обслуживания и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах банка.

    В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», утвержденных приказом № 0905.02 от 05 сентября 2016 года председателем Правления ТКС Банк (далее - Условия комплексного банковского обслуживания), универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

    25 июля 2018 года К. заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты, ознакомилась, согласилась и обязалась соблюдать условия комплексного банковского обслуживания и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифы банка.

    Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, К. ее получила, произвела активацию и воспользовалась денежными средствами.

    Согласно выписке по договору *Номер* за период с *Дата* по 25 декабря 2020 года К. пользовалась предоставленными ей денежными средствами, путем снятия наличных денежных средств с карты через банкоматы, однако в дальнейшем, с ее стороны прекратились платежи по оплате задолженности по кредитной карте, чем были нарушены условия договора, содержащиеся в п.п.7.4, 7.5 Общих условий.

    В связи с нарушением условий договора по возврату кредита и других платежей, предусмотренных условиями договора, АО «Тинькофф Банк» направил ответчику заключительный счет, где указал о расторжении договора, взыскании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 05 января 2021 составила 27991 рубль 49 копеек, из них: основной долг – 27867 рублей 19 копеек, проценты – 124 рубля 30 копеек, иные платы и штрафы 0,00 рублей.

    Указанную задолженность предложено оплатить с течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз.2 п.61).

Из представленного по запросу суда наследственного дела *Номер* открытого к имуществу К., *Дата* года рождения, следует, что К. умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти серии *Номер* от *Дата*.

Наследники по закону - Л., *Дата* года рождения, Л., *Дата* года рождения и К., *Дата* года рождения, заявили отказ от наследства в силу закона на основании ст. 1157 ГК РФ. Наследников по завещанию также не имеется.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Из выписки ЕГРН следует, что в наследственную массу входит жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ порядке наследования по закону в собственность сельского поселения, переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Глава администрации МО «Поселок Джебарики - Хая» Г., в своем возражении на исковое заявление указывает на истечение срока исковой давности по обязательствам в силу договора кредитной карты *Номер*.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из разъяснений, изложенных п. п. 10, 11, 15, 18 абз.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что, согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности; п. 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу (п. 5 ст. 330 ГПК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Из выписки по счету договора кредитной карты *Номер* следует, что дата последнего платежа – 25 декабря 2020 года, то есть о нарушении своего права истец узнал 26 декабря 2020 года, с этого времени начал течь срок исковой давности, таким образом, срок исковой давности истек 26 декабря 2023 года. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истец ранее обращался в суд с претензиями по факту взыскания долга с ответчика по вышеуказанному договору, истцом суду не представлено.

Принимая во внимание, что администрация МО «Поселок Джебарики Хая» является наследником выморочного имущества, открывшегося после смерти К., суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» администрации МО «Поселок Джебарики – Хая» о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                    п/п            А.В. Михайлов

Копия верна

Судья:                                 А.В. Михайлов

Секретарь:                                 З.Г. Калугина

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2024 года