Решение по делу № 2-4777/2016 от 05.10.2016

<данные изъяты> Дело № 2-4777/16

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Гуторову Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неисполнение денежного обязательства, -

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Гуторову С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>

Иск обоснован тем, что Гуторов С.В. с 01 февраля 2010 года по 05 января 2011 года использовал земельный участок площадью 389,17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На вышеуказанном земельном участке расположен объект недвижимости (нежилые помещения), являвшиеся собственностью ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Платежи за использование земельного участка ответчиком не вносились.

Гуторов С.В. использовал земельный участок без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, без внесения платы за пользование земельным участком, тем самым сберег собственные денежные средства, которые должны были быть направлены им на платежи за пользование земельным участком.

Ответчик Гуторов С.В., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 1, ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик Гуторов С.В. с 06 февраля 2018 года до 06 октября 2011 года являлся собственником нежилых помещений в здании общей площадью 430 кв.м. с кадастровым номером 50-23-01/119/2005-029 по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно соглашению от 27 октября 2009 года между Администрацией муниципального образования город Краснодар и Гуторовым С.В., ответчик обязался вносить плату за фактическое использование земельного участка площадью 389,17 кв.м., на котором расположено указанное выше здание, связи с использованием земельного участка без оформления прав с дальнейшим их оформлением ответчиком. Срок действия соглашения до 31 декабря 2009 года. Размер платы сторонами установлен <данные изъяты> в год.

В основание иска указано, что ответчик по истечении соглашения права на земельный участок не оформил и продолжал пользоваться земельным участком без оплаты вплоть до продажи постройки.

В силу ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс РФ, ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", полномочия по распоряжению земельными участками в границах населенного пункта закреплены за органами местного самоуправления соответствующего муниципального образования.

При дальнейшем использовании земельного участка по истечении соглашения от 27 октября 2009 года за ответчиком сложилась задолженность за период с 01 февраля 2010 года по 05 января 2011 года в сумме <данные изъяты>. (сумма, которую он должен был внести в качестве оплаты за фактическое пользование земельным участком), согласно представленному расчету, который судом проверен. Расчет неосновательного обогащения произведен в соответствии с постановлением Главы администрации Краснодарского края от 27 января 2011 года № 50 «О правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края».

Проверив расчет суммы неосновательного обогащения, суд признает его обоснованным, а исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> по состоянию на 31 августа 2016 года на основании статей 395, 1107 ГК РФ - подлежащими удовлетворению.

Доказательства того, что муниципальное образование получало от ответчика плату за фактическое пользование земельным участком отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Администрации муниципального образования город Краснодар, удовлетворить и взыскать в ее пользу с Гуторова Сергея Викторовича: в счет неосновательного обогащение за пользование земельным участком за период с 01 февраля 2010 года по 05 января 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства по состоянию на 31 августа 2016 года в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов