Решение по делу № 5-35/2012 от 19.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 марта 2012 г с.Кунгуртуг

    Судья Тере-Хольского районного суда Шагдыр К.М., рассмотрев протоколы и материалы дела об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Оргоева И.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> Оргоевой А.Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколам и материалам дела об административном правонарушении Оргоева И.К., Оргоевой А.Б. были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом исследованы следующие доказательства.

Согласно рапорту ОУР полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в доме <адрес> находились в нетрезвом состоянии семья Оргоевых, состоят на учете ПП № 9 МО МВД РФ «Кызылский» по Республике Тыва, как неблагополучная семья.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в ходе проверки <адрес> находились в нетрезвом состоянии семья Оргоевых, состоят на учете как неблагополучная семья.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Оргоева А.Б. вместе с мужем Оргоевым И.К. постоянно пьянствуют и не дает покоя в семье и к соседям.

В объяснении Оргоева И.К., пояснил, что он в последнее время стал часто выпивать.

В объяснении Оргоевой А.Б., пояснила, что она в последнее время с мужем стали часто выпивать спиртное. Они дома постоянно соберут друзей и пьянствуют, из-за этого дочь ФИО2 с внуком ночуют у знакомых. Признает вину, из-за того, что не дают покоя соседям, дочке ФИО2 и внуку ФИО3 которому <данные изъяты>.

В представленном делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ имеются недостатки не соответствующие требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а именно не недостаточно раскрыто событие административного правонарушения, мотив и обстоятельства совершения административного правонарушения, полностью не проверены, не дана правовая оценка действиям Оргоевых, в чем выразилось нарушение общественного порядка, не опрошены свидетели.

Суд, изучив протоколы об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

    Согласно требований ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения лица.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по следующим обстоятельствам.

    Факт совершения административного правонарушения Оргоева И.К., Оргоевой А.Б., предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не установлено.

По представленным материалам, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств – отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.29.9: ст.29.10 КоАП РФ

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Оргоева И.К., Оргоевой А.Б. - предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тере-Хольский районный суд.

Судья Шагдыр К.М.

    

5-35/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Оргоев И.К.
Нарушения, предусмотренные КоАП
Суд
Тере-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Шагдыр Каадр Михайлович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
tere-holskiy.tva.sudrf.ru
19.03.2012Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2012Передача дела судье
19.03.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.03.2012Сдача материалов дела в архив
30.03.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
19.03.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее