Решение по делу № 12-532/2018 от 20.04.2018

                                                                                         Дело № 12-532/18

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2018 года                                  город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Глухова К.А. на постановление инспектора ПО ИАЗ Ново-Савиновского и Авиастроительного отделения ГИБДД г. Казани от 12.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ПО ИАЗ Ново-Савиновского и Авиастроительного отделения ГИБДД г. Казани от 12.04.2018г. Глухов К.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ за то, что водитель транспортного средства 02.04.2018г. в 10ч. 50 мин. на перекрестке ... ..., управляя автомобилем Лада, госномер У 075 РО/116рус нарушил п. 12.2 ПДД РФ, совершил остановку (стоянку) на тротуаре.

В жалобе Глухов К.А. указывает, что обжалуемое им постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку ПДД не нарушал, при ознакомлении заявителя с видеозаписью невозможно определить положение автомобиля на парковке.

Заявитель в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Согласно ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 02.04.2017г. водитель транспортного средства 02.04.2018г. Глухов К.А. в 10ч. 50 мин. на перекрестке ... ..., управляя автомобилем Лада, госномер У 075 РО/116рус нарушил п. 12.2 ПДД РФ, совершил остановку (стоянку) на тротуаре.

Согласно протоколу о задержании от 02.04.2018г. транспортное средство Лада, госномер У 075 РО/116рус было задержано и помещено на штрафстоянку.

Привлекая к административной ответственности Глухова К.А. должностное лицо исходило из нарушения им п. 12.2 ПДД РФ, с чем суд не согласен, при этом исходит из следующего.

Согласно чч. 4,8 ст. 27.13 КоАП РФ в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.

Как следует из материалов дела, а именно протокола о задержании транспортного средства от 02.04.2018г. транспортное средство Лада, госномер У 075 РО/116рус было задержано и помещено на штрафстоянку.

В ходе рассмотрения дела судом были истребованы административные материалы, однако фото или видеофиксация правонарушения представлена суду не была.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что административные материалы в полном объеме суду не были представлены, в связи с вышеизложенным считаю, что имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Более того, заявитель представил суду фотографии, согласно которым автомобиль Лада, госномер У 075 РО/116рус не находился на тротуаре.

Также отсутствует надлежащим образом составленная схема нарушения правонарушения, составленной с привязкой к местности.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях Глухова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ не усматривается, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ПО ИАЗ Ново-Савиновского и Авиастроительного отделения ГИБДД г. Казани от 12.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Глухова К.А. отменить, производство по данному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья:                                                             Р.Г. Хусаинов