Решение по делу № 2-1608/2016 от 28.07.2016

Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2016 года                                                               <адрес изъят>

     Судья Дербентского городского суда РД ФИО4, при секретаре ФИО5, в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца Дагестанского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанка ФИО6, который просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> к ФИО1 взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 135246,65 рублей и государственной пошлины в сумме 3905 рублей

установил:

     Представитель Дагестанского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанка по доверенности ФИО6 обратился в Дербентский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк ФИО3 в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 135246,65 рублей и государственной пошлины в сумме 3905 рублей.

     Иск мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 получила в ПАО «Сбербанк ФИО3» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> кредит в сумме 134000 (сто тридцать четыре тысячи) рублей на срок (60 шестьдесят) месяцев и уплатой ФИО3 21,5% годовых.

     Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

     Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. Кредитного Договора.

     Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с условиями Кредитного договора ФИО3 предоставил Заемщику кредит в сумме 134000 (сто тридцать четыре тысячи) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика;

     В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    В связи с чем, ФИО3 просит расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 135246,65 рублей и государственной пошлины в сумме 3905 рублей.

     В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ: стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

<номер изъят>">     На основании изложенного, и в случае неявки в указанное место и время для участия в судебном заседании представителя Дагестанского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанк просьба рассматривать дело по существу в отсутствии представителя ФИО3.

     Согласно ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины его неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие представитель ФИО3 (истец) согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     Представитель истца Дагестанского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанка ФИО6 в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки сведения суду не сообщила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

     Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Дагестанского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.     

     За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

     В соответствии с п. 6.3 кредитного Договора все споры, по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

     Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3905 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения <номер изъят> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

    решил:

Иск Дагестанского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанка, удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дагестанским отделением <номер изъят> ПАО Сбербанка и ФИО2.

     Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Дагестанского отделения <номер изъят> ПАО Сбербанк ФИО3 полную ссудную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135246 (сто тридцать пять тысяч двести сорок шесть) рублей 65 копеек и 3905 (три тысячи девятьсот пять) рублей 00 копеек в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

     На решение суда ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                            ФИО4