Решение по делу № 1-22/2018 от 21.09.2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1 16.10.2018г. <адрес> Чеченская Республика Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А. с участием гос. обвинителя помощника прокурора Ножай-Юртовского р-на ЧР ФИО15 подсудимого ФИО2 защитника – адвоката ФИО16, представившего удостоверение

за № и ордер за № от 02.10.2018г.

при секретаре ФИО8 и ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 05.04.1975 года рождения,

уроженца <адрес>а ЧИАССР,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР

Гудермесский р-он <адрес>, гр-на

РФ, со средним образованием, женатого, имеющего

четверых детей, двое из которых малолетние, двое –

несовершеннолетние, временно не работающего,

военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, в июне месяце 2018 года (точное время дознанием не установлено), находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес> Чеченской Республики, в 200 метрах правее от дороги по направлению в сторону <адрес> Ножай - <адрес> Чеченской Республики обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листья конопли и положил в карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,98 грамма, которое привез к себе домой и, завернув в бумажный сверток из газеты, поместив его в полимерный пакет черного цвета, стал незаконно хранить в целях личного потребления путем курения, без цели сбыта под кровлей сарая, расположенного во дворе своего домовладения по адресу: ЧР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ (примерно в 09 часов 30 минут), перед выездом из дома в целях личного потребления путем курения, забрал из места хранения полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился бумажный сверток из газеты, в котором содержалось незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 11,98 грамма, положил его в правый карман своих джинсовых брюк и на попутном транспорте направился в <адрес> Республики Дагестан.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Оружие», сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики, совместно с сотрудниками 6 роты 3 батальона полка ППСП имени героя ФИО9 Кадырова МВД по ЧР на посту КПП №, расположенного на окраине <адрес> Чеченской Республики, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был остановлен для проверки документов.

Затем в ходе личного досмотра ФИО2, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, массой (высушенной при температуре +110 ⁰С) 11.98 грамма, содержащееся в бумажном свертке из газеты, который упакован в полимерный пакет черного цвета, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства (марихуана) – 11.98 г. относится к значительному размеру.

Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого ФИО2 являются.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он проживает в <адрес> вместе со своей семьей, состоящей из жены и четверых детей, двое из которых малолетние, а двое несовершеннолетние. Официально он нигде не работает, подрабатывает на частных работах.

В июне 2018года, точную дату и время он не помнит, на попутном транспорте поехал в <адрес> ЧР, а именно в <адрес> и <адрес> с целью найти у частных лиц любые строительные работы. Не найдя в <адрес> работы, он пешком направился в сторону <адрес>. На окраине <адрес> ЧР, он увидел кусты дикорастущего растения конопли, с которых сорвал небольшое количество листьев и положил их в карман брюк.

В тот же день, когда он приехал домой, завернул сорванные им листья

конопли в лист бумаги, положил в полимерный пакет и спрятал его на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, а именно под кровлей сарая.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут он взял пакет с марихуаной, спрятанный им под кровлей сарая и решил поехать по делам в <адрес>, где по возможности покурить марихуану. Боясь быть задержанным с наркотическим средством на федеральном посту в <адрес>, он решил поехать в обход, через <адрес> ЧР. На попутных машинах он добрался до <адрес>, а оттуда он пошел пешком в направлении <адрес>, одновременно пытаясь остановить попутный транспорт.

Примерно в 11 часов 15 минут 23.09.2018г., проходя мимо КПП-101, расположенного на окраине <адрес> Чеченской Республики его остановил сотрудник полиции, который попросил предъявить документ удостоверяющий личность.

Проверив документы, один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, он ответил, что нет.

Затем сотрудники полиции пояснили, что будут производить его личный досмотр, для этого он остановил проезжающий через КПП-101 автомобиль и попросил, находящихся в данном автомобиле двух мужчин поучаствовать в качестве понятых при проведении его личного досмотра. Далее, его и двух понятых, сотрудники полиции пригласили в помещение поста КПП-101 <адрес>. В присутствии понятых сотрудник полиции заново задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, он ответил, что нет, так как надеялся, что они не обнаружат имеющиеся у него в правом боковом кармане брюк высушенные листья конопли.

После этого, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из листа газеты с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, который был упакован в полимерный пакет черного цвета. На вопрос, что это такое и где было взято данное вещество, он ответил, что это конопля и принадлежит ему, сорвал ее с кустов дикорастущей конопли обнаруженной около месяца назад на окраине села Балансу, <адрес>, Чеченской Республики, а также, что хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Обнаруженный и изъятый сверток из листа газеты с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета (конопля), с полимерным пакетом черного цвета сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали нитью белого цвета, и снабдили пояснительной биркой, с оттиском печати «Для 48 пакетов», на котором расписался он, понятые и сотрудник полиции, производивший его досмотр.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут он со своим другом Свидетель №3 на его машине ехал в хозяйственный магазин <адрес> Чеченской Республики и, когда они проезжали территорию КПП – 101, расположенного на окраине <адрес> Чеченской Республики, их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, одного подозреваемого, на что они дали свое согласие.

На территории КПП находился ранее ему неизвестный мужчина, который представился, как ФИО3. Затем сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого задали вопрос ФИО4, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет.

После чего сотрудник полиции попросил их и ФИО2 проследовать в помещение КПП №, где им перед началом личного досмотра ФИО2 были разъяснены их права и обязанности.

Сотрудник полиции в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут в их присутствии провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у гр. ФИО2 в правом боковом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился бумажный сверток из листа газеты. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО2 ответил, что это конопля и сорвал ее с куста дикорастущей конопли для личного потребления на окраине <адрес> ЧР, без цели сбыта.

Вышеуказанный сверток был изъят у гр. ФИО2 и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали нитью белого цвета, свободные концы которого заклеили и опечатали между бумажным отрезком с оттиском круглой печати синего цвета «Для 48 пакетов» и снабжен пояснительным текстом, на котором они расписались.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя и с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №3, ФИО10 и Свидетель №1.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут он со своим другом Свидетель №4 К. на машине марки «Лада-217050» государственный регистрационный номер В 298 ХС, 95 регион, белого цвета, принадлежащий его дяде, ехал в хозяйственный магазин <адрес> ЧР. Когда они проезжали территорию КПП – 101, расположенного на окраине <адрес> ЧР, их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, одного подозреваемого, на что они дали свое согласие.

На территории КПП находился ранее ему неизвестный мужчина, который представился как ФИО3. Затем сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого задали вопрос ФИО4, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет.

После чего сотрудник полиции попросил их и ФИО2 проследовать в помещение КПП №, где им перед началом личного досмотра ФИО2 были разъяснены их права и обязанности.

Сотрудник полиции, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут, в их присутствии провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у гр. ФИО2 в правом боковом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился бумажный сверток из листа газеты. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО2 ответил, что это конопля и сорвал ее с куста дикорастущей конопли для личного потребления на окраине села Балансу <адрес> ЧР, без цели сбыта.

Вышеуказанный сверток был изъят у гр. ФИО2 и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали нитью белого цвета, свободные концы которого заклеили и опечатали между бумажным отрезком с оттиском круглой печати синего цвета «Для 48 пакетов» и снабжен пояснительным текстом, на котором они расписались. Т.1 Л.Д./103-106/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Оружие», им, совместно с сотрудниками УУР МВД по ЧР, со специалистами УР ОГ ВОГОиП по <адрес> Чеченской Республики, сотрудниками 6 роты 3 батальона полка ППСП имени героя ФИО9 Кадырова МВД по ЧР и сотрудниками КПП № УОР УЗС МВД России в СКФО, на посту КПП №, расположенного на окраине <адрес>, Чеченской Республики, был остановлен, для проверки документов гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированный по адресу: ЧР <адрес>, который пешком следовал по автодороге в направлении «Замай-Юрт-Герзель Аул».

Поведение ФИО2 вызывало подозрение, он заметно нервничал. После проверки документов, он задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, ФИО2 ответил, что нет. После чего, он пояснил ФИО2, что будет производиться его личный досмотр и остановил проезжающий через КПП-101 автомобиль и попросил находящихся в данном автомобиле двух мужчин поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, на что они, дали свое согласие. Далее он, специалист ФИО11, ФИО2 и двое понятых проследовали в помещение поста КПП-101.

Проследовав в помещение поста КПП-101, он разъяснил понятым Свидетель №4 и Свидетель №3 их права и обязанности. После чего, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился бумажный сверток из газеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. На вопрос, что это такое и где было взято данное вещество, ФИО2 ответил, что это конопля и принадлежит ему, сорвал он ее с кустов дикорастущей конопли обнаруженной около месяца назад на окраине села Балансу <адрес> Чеченской Республики, а также, что хранил при себе для личного потребления.

Обнаруженный и изъятый сверток из листа газеты с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета (конопля), с полимерным пакетом черного цвета был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали нитью белого цвета, и снабдили пояснительной биркой, с оттиском печати «Для 48 пакетов», на котором расписались он, специалист ФИО11, понятые и ФИО2. Т.1 Л.Д./65-68/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее мужем, от совместного брака с которым у нее четверо детей, двое из которых малолетние, а двое – несовершеннолетние.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж на попутном транспорте выехал из <адрес> ЧР, в <адрес> Республики Дагестан, с какой целью едет, он ей не говорил.

Точного времени не помнит, примерно в послеобеденное время того же дня, ФИО7 позвонил ей и сказал, что на контрольно-пропускном пункте, расположенном на окраине села Замай-Юрт <адрес> ЧР, сотрудниками полиции он был остановлен, когда пешком направлялся по автодороге «Замай-Юрт – Герзель-Аул» и проходил через территорию КПП, и что сотрудники полиции, провели его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился бумажный сверток из газеты с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. ФИО7 рассказал ей, что обнаруженное и изъятое у него сотрудниками полиции растительное вещество является марихуаной, которую он сорвал с кустов дикорастущей конопли, обнаруженной им на окраине села Балансу, <адрес>, Чеченской Республики, когда он ездил туда на поиски работ, примерно в июне месяце 2018 года. Как рассказал ФИО7, хранил он сорванные им листья дикорастущей конопли на территории их домовладения, под кровлей сарая, для последующего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ. Т.1 Л.Д./69-72/.

Кроме признания подсудимым ФИО12 своей вины, его виновность в совершении вмененного ему преступления в судебном заседании подтвердилась, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружен и изъят бумажный сверток из газеты, который находился в полимерном пакете черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленного цвета. Т.1 Л.Д./4-5/.

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у гр-на ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110⁰С, составляет – 11.98 г (на момент произведения экспертизы). Т.Л.Д./23-26/.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен полиэтиленовый пакет белого цвета, опломбированный стикером красного цвета за номером «002518» «ЭКЦ МВД по ЧР», заверенный подписью эксперта. При вскрытии данного полимерного пакета белого цвета обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится отрезок шпагата белого цвета, свободные концы которого заклеены и опечатаны между бумажным отрезком белого цвета (бирка) с оттиском печати и рукописным текстом, выполненные красителем синего цвета: « Для 48 пакетов Отдел МВД России по <адрес> Чеченской Республики Министерство Внутренних Дел по Чеченской Республике», «Вещество растительного происхождения серозеленого цвета изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 по адресу ЧР <адрес> КПП-101 ФИО2 (подпись) Понятые 1.(подпись) 2.(подпись) о/у ОУР 9подпись) ЭКЦ (подпись)», а так же в данном полимерном пакете черного цвета имеется сверток из газеты в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Т.1 Л.Д./32-34/.

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11.78 г., содержащая в полиэтиленовом пакете белого цвета. Т.1 Л.Д./35-36/.

-протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 указал на место откуда незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, для последующего личного потребления. Т.1 Л.Д./83-85/.

-фототаблицей к протоколу проверки показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксировано место, откуда он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, для последующего личного потребления. Т.1 Л.Д./86-87/.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, проверив и оценив материалы дела, исследованные в судебном заседании, находит, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нашло свое подтверждение в совокупности изложенных в деле доказательств, которые суд оценивает как допустимые, объективные и достоверные, указывающие на обстоятельства совершения преступления.

В соответствие с изложенным, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказанной и действия его по указанной статье квалифицированными правильно, незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ФИО2, суд признает наличие у него четверых детей, двое из которых несовершеннолетние, а двое - малолетние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ - обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО2, судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 ч.3 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию, в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и относящиеся к совершенному преступлению учитываются судом и при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступления лица, поведение в быту, наличии у него на иждивении иных нетрудоспособных лиц.

Оснований, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не выявлены основания для применения положений ст. ст. 64 и ч. 6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

При определении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом ему деянии, наличие у него четверых детей, двое из которых малолетние, двое - несовершеннолетние, отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 меру наказания в виде - лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств, а именно (наличие у него четверых детей, двое из которых малолетние, двое - несовершеннолетние, отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд находит необходимым меру наказания подсудимому определить с применением ст. 73 УК РФ – условное.

С учетом требований ст. 81 УПК РФ суд полагает, что вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,78г., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР – по вступлению приговора в законную силу, подлежащим уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу – вознаграждение труда адвоката ФИО16 по защите интересов подсудимого ФИО2 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в размере (550х4) 2200рублей, суд считает необходимым оплатить за счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 3(три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 3(три) месяца.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,78г., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Обязать условно осужденного ФИО2 зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию и не менять постоянное место жительство без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО2 возложить на Курчалоевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ЧР.

Судебные издержки по делу – вознаграждение труда адвоката ФИО16 по защите интересов подсудимого ФИО2 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в размере (550х4) 2200рублей, оплатить за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, через Ножай-Юртовский районный суд ЧР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче жалобы, осужденный ФИО2 вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5(пяти) суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев