Решение по делу № 1-306/2022 от 01.06.2022

ОП-2 УМВД России по г.Костроме

№12201340016000146

Суд - №1-306/2022

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 28 июля 2022 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего - судьи Горохова Д.А.,

при участии государственных обвинителей Федотиковой Т.А., Сокеркина А.С.,

подсудимой Евсеенковой М.Ф., его защитника – адвоката Румянцевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Евсеенкову М.Ф., родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающей по договору уборщицей в ... ранее судимой:

- 08 апреля 2015 года Свердловским районным судом г.Костромы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.232 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по постановлению Костромского районного суда Костромской области от 14 декабря 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 5 месяцев 24 дня, по постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 21 августа 2018 года неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 28 дней ограничения свободы заменена на 4 месяца 28 дней лишения свободы, освобождённой после отбытия наказания 18 декабря 2018 года,

- 21 сентября 2020 года Свердловским районным судом г.Костромы по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 21 сентября 2020 года Свердловским районным судом г.Костромы по ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 21 сентября 2020 года окончательно на 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 21 октября 2020 года Свердловским районным судом г.Костромы по ст.158.1 (6 преступлений) УК РФ на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 21 сентября 2020 года окончательно на 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 25 ноября 2020 года Свердловским районным судом г.Костромы по ст.158.1 (9 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 21 октября 2020 года на 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто,

- 21 декабря 2020 года Свердловским районным судом г.Костромы по ст.158.1 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 25 ноября 2020 года окончательно на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённой после отбытия наказания 27 декабря 2021 года,

осуждённой 01 июля 2022 года Свердловским районным судом г.Костромы по ст.158.1 УК РФ на основании ст.73 УК РФ на 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением на период испытательного срока обязанностей: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого лица, являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц в дни, установленные этим органом, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости лечение от наркотической зависимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158.1 (2 преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеенкова М.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

26 февраля 2022 года около 10 часов 22 минут Евсеенкова, находясь в торговом зале магазина «Магнит косметик» по адресу: г.Кострома, ул.Профсоюзная, д.14 Б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа взяла с торгового стеллажа две упаковки таблеток для посудомоечной машины «FINISH All In 1» стоимостью 1669 рублей 21 копейка за упаковку всего товар на общую сумму 3338 рублей 42 копейки, принадлежащий АО «Тандер», спрятав его в находящуюся при ней сумку. После этого, Евсеенкова, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 3338 рублей 42 копейки.

Также Евсеенкова М.Ф. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Евсеенкова, будучи подвергнутой административному наказанию 24 февраля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г.Костромы, вступившему в законную силу 10 марта 2022 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

17 марта 2022 года около 13 часов 17 минут Евсеенкова, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г.Кострома, ул.Ленина, д.153, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно взяла с торгового стеллажа пять плиток шоколада «RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «ЦЕЛ.МИНДАЛЬ» массой 100 гр. и стоимостью 67 рублей 66 копеек каждая на сумму 338 рублей 30 копеек, десять плиток шоколада «RIT.SPORT ШОК.ТЕМ. «ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ» массой 100 гр. и стоимостью 67 рублей 66 копеек каждая на сумму 676 рублей 60 копеек всего товар на общую сумму 1014 рублей 90 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», спрятав его в находящуюся при ней сумку. Затем Евсеенкова, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 1014 рублей 90 копеек.

Также Евсеенкова М.Ф. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Евсеенкова, будучи подвергнутой административному наказанию 24 февраля 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г.Костромы, вступившему в законную силу 10 марта 2022 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

19 марта 2022 года около 14 часов 40 минут Евсеенкова, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г.Кострома, ул.Самоковская, д.4а, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно взяла с торгового стеллажа два флакона дезодоранта «АХЕ ДАРК.ТЕМ.» объёмом 150 мл. и стоимостью 197 рублей 11 копеек каждый на сумму 394 рублей 22 копейки, два флакона дезодоранта «АХЕ ЭКСАИТ» объёмом 150 мл. и стоимостью 197 рублей 01 копеек каждый на сумму 394 рубля 02 копейки, три флакона дезодоранта «АХЕ АНАРХ.Д/МУЖ» объёмом 150 мл. и стоимостью 186 рублей 30 копеек каждый на сумму 558 рублей 90 копеек, один флакон «АХЕ Дезт-каран.АНАРХ. Д/МУЖ» объёмом 50 мл. и стоимость 176 рублей 98 копеек, два флакона дезодоранта «АХЕ EPIC FRESH» объёмом 150 мл. и стоимостью 201 рубль 99 копеек каждый на сумму 403 рубля 98 копеек всего товар на общую сумму 1928 рублей 10 копеек, принадлежащим АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», спрятав его в находящуюся при ней сумку. Затем Евсеенкова, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 1928 рублей 10 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Евсеенковой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, заявив, что признает себя виновной в совершении вменённых преступлений, обвинение ей понятно, она с ним согласна, осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке, как и представители потерпевших в письменных заявлениях, приобщённых к делу, в которых сообщено о разъяснении и понятности им особенностей, последствий рассмотрения дела в таком порядке.

Обвинение, с которым согласилась Евсеенкова обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Ввиду соблюдения условий, предусмотренных ст.314-316 УПК РФ, ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке удовлетворено.

Действия Евсеенковой суд квалифицирует по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158.1 (2 преступления) УК РФ.

Основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в порядке ст.25, 25.1, 28 УПК РФ отсутствуют ввиду того, что Евсеенкова не является лицом, впервые совершившем преступление, судима за совершение аналогичных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание.

Евсеенкова совершила три преступления небольшой тяжести, ранее привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д.7), со слов работает по договору, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризована удовлетворительно (л.д.55), соседями по дому положительно, находится под административным надзором (т.2 л.д.57), не состоит на психиатрическом учёте, находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов 2 стадии (т.2 л.д.4,5).

Согласно заключению комиссии психиатров №513 от 18 мая 2022 года Евсеенкова в период времени, относящийся к вменённым преступлениям, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов II (средней) стадии. В связи с обнаружением признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов II стадии, Евсеенкова нуждается в лечении, а также медицинской и (или) социальной реабилитации.

С учётом приведённых сведений и поведения подсудимой в ходе судебного заседания оснований сомневаться в её вменяемости не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной в виде дачи признательных пояснений до возбуждения уголовных дел по фактам краж от 17 и 19 марта 2022 года (т.1 л.д.92, 158), активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных пояснений по факту кражи от 26 февраля 2022 года после получения правоохранительным органом сведений, указывающих на причастность Евсеенковой к преступлению (т.1 л.д. 27) и подробных показаний в ходе расследования, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновной, которого она воспитывает и содержит одна (т.2 л.д.3), состояние здоровья виновной, характеризуемое наличием хронических заболеваний, психического расстройства, не исключающего вменяемости, добровольное возмещение подсудимой имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства приходит к выводам:

- о том, что справедливым наказанием для подсудимой, позволяющим решить задачи и достичь цели, указанные в ст.2, 43 УК РФ, может быть лишение свободы, срок которого подлежит назначению с учётом предела, определённого в ч.5 ст.62 УК РФ, и о невозможности применения ч.1 ст.62 УК РФ ввиду установления отягчающего обстоятельства,

- о наличии совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить ч.3 ст.68 УК РФ, допускающую назначение при любом виде рецидива преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока, размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано содеянное,

- о необходимости назначения окончательного наказания Евсенковой в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения,

- о возможности исправления Евсеенковой без реального отбывания лишения свободы согласно ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на период испытательного срока исполнения определённых обязанностей, способствующих исправлению и предупреждению совершения преступлений, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о семейном положении подсудимой.

Основания для применения положений ч.6 ст.15, 53.1, 64 УК РФ отсутствуют, установленные по делу смягчающие обстоятельства исключительными, не являются.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем три компакт – диска с видеозаписями от 26 февраля, 17, 19 марта 2022 года надлежит оставить при уголовном деле в течение срока его хранения.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника - адвоката Румянцевой Е.Г. на стадии предварительного расследования в размере 8360 рублей и судебного производства в размере 3860 рублей в общей сумме 12220 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с осуждённой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 01 июля 2022 года, по которому Евсеенковой назначено условное наказание, и настоящий приговор подлежат исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Евсеенкову М.Ф. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158.1 (2 преступления) УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17 марта 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19 марта 2022 года) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Евсеенковой наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Евсеенковой, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Евсеенкову на период испытательного срока следующие обязанности:

- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой,

- пройти обследование у врача нарколога и при необходимости лечение от наркотической зависимости.

- быть трудоустроенной и трудиться.

Меру пресечения Евсеенковой до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 01 июля 2022 года, по которому Евсеенковой назначено условное наказание, и настоящий приговор подлежат исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - три компакт - диска с видеозаписями от 26 февраля, 17, 19 марта 2022 года оставить при уголовном деле в течение срока его хранения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника - адвоката Румянцевой Е.Г. на стадии предварительного расследования в размере 8360 рублей и судебного производства в размере 3860 рублей в общей сумме 12220 рублей, возмещаемые за счёт средств федерального бюджета, с осуждённой не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённая вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья     Горохов Д.А.