Решение по делу № 1-181/2018 от 11.05.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                     30 мая 2018 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием:

государственного обвинителя - прокурора Заиграевского района РБ Ивахинова Б.В.,

подсудимого Кузнецова А.Л.,

защитника – адвоката Пуховской В.Б.,

при секретаре Дамбаеве Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузнецова А.Л., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Кузнецов А.Л. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кузнецов А.Л., находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Кузнецов А.Л. на автомашине Г. с г/н № рус, под управлением гр. ФИО2 прибыл в лесной массив, относящийся к эксплуатационным лесам, находящийся в выделе № квартала № <адрес> лесничества, примерно в 5 км. в юго-восточном направлении от <адрес> РБ, где Кузнецов А.Л. в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой марки «Д.», совершил незаконную рубку 21 жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы сосна, общим объемом 4,04 м3, и, незаконную рубку 17 жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы лиственница, общим объемом 2,93 м3, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб, на общую сумму 51199 рублей - в крупном размере.

    Подсудимый Кузнецов А.Л. признал себя виновным, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пуховская В.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова А.Л. суд квалифицирует п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья; смягчающие наказание обстоятельства: зрелый возраст, признание вины, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначение в качестве основного и дополнительного вида наказания - штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимого, отсутствие постоянного источника доходов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым преступления, его личность, изложенные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Кузнецова А.Л. исполнение обязанности в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.Л., отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу «Д.» возвратить ФИО2; вырученные и зачисленные на депозитный счет ОМВД России по Заиграевскому району денежные средства от реализации древесины породы сосна сортиментом 4 м. в количестве 55 шт., объемом 2,915 м3, древесины породы лиственница сортиментом 4 м. в количестве 44 шт., объемом 2,612 м3, хранящейся в ООО «Данак», обратить в доход государства.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:             Е.С.Алексеев.