Решение по делу № 2-842/2016 (2-5790/2015;) от 06.10.2015

Дело № 2- 842/16                                              01 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре                             Губиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Киселеву В.В., Киселевой Т.И., Коробельникову В.В., Коробельниковой Н.И., Кузик М.А., Сазонову А.И., Сазонову М.И., Сазоновой И.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,-

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что последние, зарегистрированы, а также являются сособственниками по адресу: <адрес>, являются абонентами по договору энергоснабжения. Истец полностью выполнил обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками осуществлялось потребление электроэнергии, однако оплаты не поступило. Таким образом, как указывает истец, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Дубинина Е.В. в настоящее судебное заседание явился, просила удовлетворить иск в полном объеме, оплаты не поступало.

Ответчики Киселев В.В., Киселева Т.И., Коробельников В.В., Коробельникова Н.И., Кузик М.А., Сазонов А.И., Сазонов М.И., Сазонова И.И. в настоящее судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. ст. 118, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчики зарегистрированы, а также являются сособственниками по адресу: <адрес>, являются абонентами по договору энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999г., в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.

В соответствии с приведенными выше нормами права с лицами, проживающими в указанной выше квартире, в устной форме заключен договор энергоснабжения с присвоением абонентского номера 682146.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету показаний прибора учета у ответчиков с учетом погашения задолженности ответчика частично, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При таком положении, учитывая, что размеры указанных задолженностей ответчиками не оспорены, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности ответчиками в указанной сумме не представлено, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков указанных задолженностей по оплате электроэнергии, а именно:

- с ответчиков Киселева В.В., Киселевой Т.И., Коробельникова В.В., Коробельниковой Н.И., Кузик М.А., Сазонова А.И., Сазонова М.И., Сазоновой И.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответственность ответчиков перед истцом за спорный период является солидарной, не имеет правового значения, кто именно из ответчиков не оплачивал, либо оплачивал потребленную электроэнергию, и частичная оплата электроэнергии за спорные периоды не является основанием к уменьшению суммы иска в отношении тех лиц, которые производили платежи, поскольку внесенные им суммы зачисляются на один лицевой счет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Петроэлектросбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киселеву В.В., Киселевой Т.И., Коробельникову В.В., Коробельниковой Н.И., Кузик М.А., Сазонову А.И., Сазонову М.И., Сазоновой И.И. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Киселева В.В. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Киселевой Т.И. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Коробельникова В.В. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Коробельниковой Н.И. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузик М.А. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сазонова А.И. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сазонова М.И. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сазоновой И.И. в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    Е.С. Галкина