в„– 2-57/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
17 января 2018 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Соловец Л. В.,
при секретаре Клименко Т.А.,
с участием истца Максименко Т.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Максименко Рў.Рђ. Рє ГКУ «Отдел социальной защиты населения РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова» Рѕ предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Законом Р Р¤ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы РЅР° Чернобыльской РђРРЎВ»,
установил:
Максименко Рў.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ГКУ «Отдел социальной защиты населения РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова» Рѕ предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Рї. 9 СЃС‚. 18 Закона Р Р¤ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы РЅР° Чернобыльской РђРРЎВ», РІ РІРёРґРµ ежемесячной компенсации Р·Р° питание РІ дошкольном образовательном учреждении СЃ 12.09.2017 РіРѕРґР°.
При рассмотрении дела от истца Максименко Т.А. поступило ходатайство, изложенное в письменном заявлении об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку указанная выплата назначена ее ребенку до рассмотрения гражданского дела по существу и вынесения судебного решения.
Представитель ответчика - ГКУ «Отдел социальной защиты населения города Новозыбкова», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Рсследовав предоставленные доказательства, выслушав РґРѕРІРѕРґС‹ истца, СЃСѓРґ находит, что отказ истца РѕС‚ заявленных требований РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца, оформленный с соблюдением порядка, установленного ст.173 ГПК РФ, и соответствующий требованиям ст.39 ГПК РФ.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, принятого судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Максименко Т.А. от заявленных требований.
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Максименко Рў.Рђ. Рє ГКУ «Отдел социальной защиты населения РіРѕСЂРѕРґР° Новозыбкова» Рѕ предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Законом Р Р¤ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы РЅР° Чернобыльской РђРРЎВ», прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Соловец Л. В.