Решение по делу № 2-2832/2017 от 17.10.2017

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Николенко М.В.

с участием истца и его представителя по доверенности Кравченко В.А.

с участием представителя истца по заявлению Балашовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко ФИО9 к администрации Азовского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Азовского нотариального округа Зайцева Е.В. о признании наследственным имуществом и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Борисенко ФИО10 обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО20, которому на момент смерти на праве собственности принадлежало домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, а так же земельный пай в размере <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, что составляет <данные изъяты> долю единого земельного участка, расположенного в границах СХА «Ленинское знамя» Азовского района Ростовской области.

Истец указал, что он является единственным наследником по закону к имуществу Борисенко И.Е. и, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, он принял наследство после смерти отца в виде домовладения, состоящего из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, однако, в оформлении наследственных прав в отношении земельной доли, ему нотариусом было отказано.

Свой отказ нотариус мотивировала тем, что истец не предоставил правоустанавливающих документов на принадлежавший на праве собственности наследодателю – ФИО35 земельный пай в размере <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, что составляет <данные изъяты> долю единого земельного участка, расположенного в границах СХА «Ленинское знамя» Азовского района Ростовской области.

Между тем, Борисенко Н.И. полагает, что отсутствие свидетельства о праве собственности на спорную земельную долю, не говорит о том, что она не может быть унаследована, т.к. указанная земельная доля была предоставлена Борисенко И.Е. в собственность на законном основании, что подтверждается архивной выпиской из постановления Главы администрации Азовского района РО № от ДД.ММ.ГГГГ., а, следовательно, подлежит наследованию на общих основаниях.

Учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного, то Борисенко Н.И. обратился в суд и просил:

признать наследственным имуществом после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ. долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га сельхозугодий (<данные изъяты> доля), расположенный в границах СХА «Ленинское знамя» Азовского района Ростовской области.

признать за Борисенко ФИО13 в порядке наследования после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га сельхозугодий (<данные изъяты> доля), расположенный в границах СХА «Ленинское знамя» Азовского района Ростовской области.

Истец Борисенко Н.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, указал, что кроме него наследников к имуществу ФИО23 не имеется, но оформить свои наследственные права в ином порядке он лишен возможности.

Представители истца, действующий на основании доверенности, Кравченко В.А. и по заявлению Балашова Л.А. в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить.

Кравченко В.А. указал, что его доверитель принял в наследство после смерти отца домовладение, а, следовательно, имеет право оформить свои наследственные права и на иное имущество, принадлежащее ФИО24 на законном основании, т.к. принятие части наследства, означает принятие всего наследства, принадлежащего на законных основаниях наследодателю. При этом, представитель пояснил, что в исковом заявлении допущена описка и датой смерти ФИО25 является ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Азовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отношении третьих лиц, уведомленных о дате и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства является в силу положений ч.1 ст. 1114 ГК РФ момент смерти гражданина.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО19, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ., копия которого приобщена к материалам дела (л.д.14).

На момент смерти Борисенко И.Е. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО26 на праве собственности принадлежал земельный пай в размере <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, что составляет <данные изъяты> долю единого земельного участка, расположенного в границах СХА «Ленинское знамя» Азовского района Ростовской области. Данные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из постановления главы администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О перерегистрации права на земли, находящиеся в пользовании коллективного сельскохозяйственного предприятия товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Ленинское знамя» (.л.д.15)

Однако, как следует из пояснений истца и его представителей, данных в ходе рассмотрения дела, и подтверждается материалами дела, право собственности на указанную земельную долю Борисенко И.Е. при жизни зарегистрировано не было, в связи с чем, истец, как наследник первой очереди по закону, лишен возможности оформить на нее наследственные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Таким образом, учитывая, что ФИО27 спорная земельная доля принадлежала на законном основании, что следует из приобщенной к материалам дела архивной выписки из постановления главы администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ., то суд приходит к выводу о том, что доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 6,47 га сельхозугодий (<данные изъяты> доля), расположенный в границах СХА «Ленинское знамя» Азовского района Ростовской области после смерти ФИО28 подлежит включению в состав его наследственной массы.

Судом установлено, что наследником Борисенко И.Е. первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является истец. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

Как было указано ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ., что после его смерти, истец Борисенко Н.И., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял в наследство, принадлежащий отцу жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и получил соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., а, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд полагает, что Борисенко Н.И. принял в наследство и иное имущество, принадлежащее Борисенко Н.И. на законном основании.

Таким образом, принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти ФИО30, учитывая, отсутствие иных наследников первой очереди по закону, принявших наследство, кроме истца, а так же отсутствие доказательств тому, что ФИО31 распорядился принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, составив завещание, суд считает возможным признать за Борисенко ФИО17 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО32 на долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га сельхозугодий (<данные изъяты> доля), расположенную в границах СХА «Ленинское знамя» Азовского района Ростовской области.

На основании изложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.11.2017 ░░░░.