Решение по делу № 33-855/2020 от 06.11.2020

Ленинский районный суд г.Грозного                                                               Дело №33-855/20

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 2-9/20

город Грозный                                                                        01 декабря 2020 года

        Верховный Суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего                                   Мовлаевой Т.И.,

при секретаре                                                    Магомадовой Л.Г.

             рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимирсултановой Меланы Аптиевны к Сагаиповой Розе Даниевне, Управлению Росреестра по ЧР об установлении факта принятия наследства, включении спорной квартиры в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, признания права собственности на квартиру в порядке наследования, аннулировании записи о государственной регистрации и выселении без предоставления другого жилья; встречному иску Сагаиповой Розы Даниевны к Тимирсултановой Мелане Аптиевне о признании права собственности на спорное жилое помещение, признании недействительным регистрационного удостоверения на жилое помещение

по представлению прокурора Ленинского района г.Грозного на определение Ленинского районного суда г. Грозного от 09 октября 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу представления на решение того же суда от 26 февраля 2020 года.

       Заслушав доклад председательствующего Мовлаевой Т.И., изложившей обстоятельства дела и доводы частной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 09 октября 2020 года были удовлетворены исковые требования Тимирсултановой М.А. к Сагаиповой Р.Д., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариусу Грозненского нотариального округа Чеченской Республики об установлении факта принятия наследства, включении спорной квартиры в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, признания права собственности истца на спорную квартиру в порядке наследования, аннулировании записи о государственной регистрации и выселении ответчика из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилья. В удовлетворении встречных исковых требований Сагаиповой Р.Д. отказано.

23 июля 2020 года в суд поступило представление прокурора Ленинского района г. Грозного Пихули Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 26 февраля 2020 года, которое содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного решения.

Определением суда от 09 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства прокурора отказано.

В представлении на указанное определение суда прокурор Ленинского района г. Грозного просит отменить обжалуемое определение как незаконное и необоснованное и восстановить срок на подачу апелляционного представления, полагая, что данный срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает представление прокурора без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Отказывая заявителю в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не приведены доказательства, препятствующие своевременному обжалованию судебного акта.

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, срок обжалования решения суда от 26 февраля 2020 года закончился 27 марта 2020 года.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта, 8 апреля 2020 года, приказами Председателя Верховного Суда Чеченской Республики от 18 марта 2020 года, 3 апреля 2020 года в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции с 19 марта 2020 года было рекомендовано рассматривать только категории дел безотлагательного характера. Кроме того, в связи с указанной угрозой на территории Чеченской Республики был введен режим самоизоляции, передвижение граждан было практически ограничено, что лишало стороны возможности своевременного обжалования судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что окончание срока обжалование оспариваемого решения суда выпало на период введенных в республике ограничений (27 марта 2020 года), суд находит уважительными причины несвоевременной подачи прокурором апелляционного представления.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок для обжалования прокуратурой был пропущен по уважительной причине, а потому определение Ленинского районного суда г.Грозного от 09 октября 2020 года не может являться законным и обоснованным, и подлежит отмене, а процессуальный срок восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статями 112, 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г.Грозного от 09 октября 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционного представления на решение того же суда от 26 февраля 2020 года по делу по иску Тимирсултановой Меланы Аптиевны к Сагаиповой Розе Даниевне, Управлению Росреестра по ЧР об установлении факта принятия наследства, включении спорной квартиры в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, признания права собственности на квартиру в порядке наследования, аннулировании записи о государственной регистрации и выселении без предоставления другого жилья; встречному иску Сагаиповой Розы Даниевны к Тимирсултановой Мелане Аптиевне о признании права собственности на спорное жилое помещение, признании недействительным регистрационного удостоверения на жилое помещение отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить прокурору Ленинского районного г.Грозного срок на подачу апелляционного представления на решение того же суда от 26 февраля 2020 года.

Материалы настоящего гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Т.И. Мовлаева