Дело № 2-2516/2024
УИД 51RS0003-01-2024-003029-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2024 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при секретаре Гулиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда города Мурманска находится гражданское дело № 2-2516/2024 по иску ООО «СК ИНТЕРИ» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца ООО «СК ИНТЕРИ», ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица ООО «Магистраль» не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 18 сентября 2024 года в 11.00 часов представитель истца, а также ответчик и его представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, судебное заседание было отложено на 10 октября 2024 года в 14.30 часов.
В судебное заседание 10 октября 2024 года представитель истца, ответчик и его представитель, также надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела в случае невозможности явки в суд на дату судебного заседания не обратились.
Рассмотрение дела по представленным в материалы дела доказательствам не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░