Решение по делу № 1-249/2018 от 07.08.2018

Дело № 1-249/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Симонова В.С.,

подсудимого Титова Андрея Васильевича,

защитника – адвоката Каменева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Титова Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Титов А.В. обвиняется в нарушении лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

24.09.2017 примерно в 22 час 15 минут водитель Титов А.В., в нарушение требований 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090) - находясь в состоянии алко­гольного опьянения, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, обязываю­щих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя технически исправным автомобилем №, двигался по ул. Бурденко г. Воронежа со стороны ул. Переверткина в направлении ул. Транспортная. В пути следования, водитель Титов А.В. в нарушение требований п.п. 8.1, 8.2, 8.6 ПДД РФ, имея намерение совершить маневр поворота налево, в сторону ул.Советская, не убедился в том, что данный маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам дорожного движения, при этом при выполнении маневра поворота налево, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направ­ления прямо, в результате чего 24 сентября 2017 примерно в 22 часов 15 минут вблизи д. № 68 по ул. Советская г. Воронежа совершил столкновение с автомо­билем № под управлением водителя ФИО2, следовавшего прямолинейно по ул. Бурденко г. Воронежа со стороны ул. Транспортная в направлении ул. Переверткина.

В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пасса­жиру автомобиля № ФИО1­не, ДД.ММ.ГГГГ.р. было причинено повреждение в виде <данные изъяты>.

Перелом тела (диафиза) бедренной кости квалифицируется как поврежде­ние, причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой значитель­ную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чемна одну треть(стойкую утрату общей трудоспособности свыше30 процентов) - п.п.6.11.6Медицинских критериев определения "степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Между совершенными Титовым А.В. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинно- следственная связь.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Титова А.В., в связи с примирением сторон.

Подсудимый Титов А.В., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, Титов А.В. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая заявила письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Титова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Титова Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ.

Меру пресечения Титову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль № – оставить у Титова А.В.;

- автомобиль № – оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: И.Б.Петин.