Решение по делу № 2-2659/2024 от 20.02.2024

Копия Дело ...

16RS0...-36

Строка 2.184

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимадеевой Э.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 В обосновании иска указано, что ... между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита ... путем акцепта Ответчиком оферты. Банк обязался предоставить денежные средства в размере 316666 руб. 67 коп., сроком на 84 месяца, с уплатой процентов в размере 11,50% годовых путем пополнения банковского счета. Банк свое обязательство исполнил, сумма кредита была зачислена на счет Заемщика. Впоследствии, заемщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ... платежи не вносились, в результате чего возникла просроченная задолженность. ... заемщик ФИО2 умерла.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по Договору № ... от ... в размере 226244 руб. 03 коп., госпошлина 5462 руб. 44 руб.

Протокольным определением Вахитовского районного суда ... от 16.04.2024г. в качестве соответчика была привлечена ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО3 извещена, не явилась, направила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности, по месту своего жительства.

Третьи лица извещены, не явились.

Определением Вахитовского районного суда ... от ... в передачи дела по подсудности было отказано.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ... между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0074-2437544 путем акцепта Ответчиком оферты. Банк обязался предоставить денежные средства в размере 316666 руб. 67 коп., сроком на 84 месяца, с уплатой процентов в размере 11,50% годовых путем пополнения банковского счета. Банк свое обязательство исполнил, сумма кредита была зачислена на счет Заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от ....

... ФИО2 умерла.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО6, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело .... Из материалов которого следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО3

Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: ..., кад...., кадастровая стоимость которой составляет 1513169 руб. 37 коп.

По состоянию на ... задолженность составляет 226244 руб. 03 коп., из которых: 215568 руб. 73 коп.– сумма основного долга, 9307 руб. 69 коп. – задолженность по процентам, 840 руб. 39 коп. – неустойка начисленная на ссудную задолженность, 527 руб. 22 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Суд принимает расчет приложенный истцом, признавая его арифметически верным, иное не опровергнуто.

Судом, установлено, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти заемщика ФИО2 и несет все обязательства по погашению перед Банком ЗЕНИТ (ПАО), при общей сумме задолженности в размере 226244 руб. 03 коп. принятое наследственное имущество является достаточным для его погашения задолженности.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 226244 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу ПАО Банк Зенит в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 5462 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...) в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 226244 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5462 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...