Решение от 02.02.2021 по делу № 10-1/2021 от 21.01.2021

Дело № 10-1/2021

УИД 33МS0029-01-2020-001677-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи	Мустафина В.Р.,
при секретаре	Николиной Я.М.,
с участием осужденного	Платонова С.В.,
защитника-адвоката	Шилина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении денежных средств, связанных с расходами на представление его интересов в апелляционной инстанции по уголовному делу № 1-32/2020 в отношении Платонова Сергея Владимировича и заявление об устранении неясностей при исполнении постановления,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о возмещении ему расходов связанных с представлением его интересов в апелляционной инстанции по уголовному делу № 1-32/2020 в отношении Платонова Сергея Владимировича.

Постановлением судьи Гороховецкого районного суда 2.02.2021 г. заявление Потерпевший №1 удовлетворено. Однако при исполнении постановления возникли неясности.

Потерпевший №1 и его представитель Частухин А.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, заявлений и ходатайств в суд не представили.

Осужденный Платонов С.В. дополнительных возражений не заявил, не возражал против устранения неясностей при исполнении постановления.

Защитник Шилин В.С. возражений против устранения неясностей не заявил.

В силу ч. 3 ст. 42, п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы потерпевшего на представителя относятся к процессуальным издержкам, которые по смыслу закона, подлежат возмещению потерпевшему органом, в производстве которого находится уголовное дело.

В этой связи расходы потерпевшего по оплате услуг представителя подлежат возмещению судом, с последующим взысканием, при наличии оснований, этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства. Взыскание процессуальных издержек в пользу конкретных лиц, а не в доход государства противоречит требованиям закона.

Расходы, связанные с рассмотрением уголовного дела в отношении Платонова С.В., понесенные потерпевшим Потерпевший №1 при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в общей сумме 12000 рублей подтверждаются квитанцией № от 02.02.2021 года: за составление апелляционной жалобы 5000 рублей; участие в судебном заседании 7000 рублей.

Учитывая то, что защиту интересов потерпевшего Потерпевший №1 при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции осуществлял адвокат Частухин А.В., а именно: при составлении апелляционной жалобы и при участии в судебном заседании; суд признает данные судебные расходы необходимыми и оправданными. Учитывая то, что расходы потерпевшего подлежат возмещению, суд считает необходимым разъяснить сомнения, возникшие при исполнении постановления от 2.02.2021 г. и вынести постановление о возмещении расходов потерпевшего из средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ суд учитывает возраст и имущественное положение Платонова С.В., являющегося трудоспособным. Объективных данных об имущественной несостоятельности осужденного в качестве основания для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

То обстоятельство, что Платонов С.В. не работает и не имеет возможности в настоящий момент возместить процессуальные издержки, не является основанием для освобождения его от их уплаты. Платонов трудоспособен, не лишен возможности трудоустроиться и возместить процессуальные издержки.

Учитывая характер вины, степень ответственности за преступление, имущественное положение Платонова С.В., суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с Платонова С.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь постановлением Правительства РФ от 1.12.2012 г. №1240, ст.ст.42, 131, 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ . ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, . ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ..

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.