№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Налабордина М. В. к Налабординой Л. В., Налабордину Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Налаборина В.М. в виде жилого дома, общей площадью 39 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>; установить факт принятия указанного наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Налабордин В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент смерти им завещание составлено не было. Его наследниками первой очереди по закону являются его дети, сын Налабордин М.В. (истец), дочь Налабордина Л.В., сын Налабордин Е.В. С ДД.ММ.ГГГГ отец Налабордин В.М. с матерью Налабординой Н.А. находился в разводе и по день своей смерти в новый брак не вступал. В 1952 г. дед и отец истца на земельном участке построил дом, общей площадью 28,6 кв.м., по адресу <адрес>. В 1968 г. дед построил пристрой к дому общей площадью 10,4 кв.м., тем самым увеличил общую площадь дома до 39 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ дедушка Налабордин В.М. умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Налабордина А.Я. После смерти отца Налабордина В.М. стало известно, что он не оформлял право собственности на дом и земельный участок после смерти родителей. ДД.ММ.ГГГГ указанный дом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ оформлен технический паспорт. Истец фактически принял наследство после смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. Через некоторое время нотариус сообщила, что оформить наследство после отца не получится, так как дом и земельный участок, на котором построен дом, не были приватизированы. Узаконить земельный участок и дом не получилось. Сестра и брат не претендуют на спорное имущество.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>».
Истец Налабордин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гармаева В.Ц. исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.
Ответчики Налабордина Л.В., Налабордина Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что Налабордин М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Налабордина В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ №.
Налабордин В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу врио нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Рябовой Г.Я. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к имущества Налабордина В.М. заведено наследственное дело по заявлению сына умершего Налабордина М.В. В соответствии с п.131 г Правил нотариального делопроизводства, производство по настоящему наследственному делу окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием наследственного имущества.
Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный срок.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности умершего на указанное в исковом заявлении имущество.
Из представленной выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу <адрес>, не зарегистрировано.
Доказательств принадлежности указанных в иске земельного участка и жилого дома наследодателю на праве собственности, в том числе земельного участка - на праве пожизненного наследуемого владения, аренды не представлено, таким образом исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Налабордина М. В. к Налабординой Л. В., Налабордину Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: C.Б. Лубсанова